Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кошик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Агрохолдинг «Степь», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, к арбитражному управляющему
ФИО1, ИНН <***>, о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир», ОГРН <***>, 7 700 000 руб. убытков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, союз арбитражных управляющих «Авангард», ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ»,ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителей истца –
ФИО2 по доверенности от 29.12.2021 № 01/2022-7, ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.08.2021, от ООО «Страховая компания «Арсеналъ» – ФИО4 по доверенности от 11.06.2021, установил следующее.

Акционерное общество «Агрохолдинг «Степь» (далее – истец, АО «Агрохолдинг «Степь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир»,
ОГРН <***>, 7 700 000 руб. убытков.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего в деле № А63-2085/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир» (далее – ООО «Бешпагир»).

Дело рассматривается с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, союза арбитражных управляющих «Авангард», общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», представители которых будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Определением от 01.07.2021 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17.08.2021.

Определением от 17.08.2021 предварительное судебное заседание в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу отложено на 14.10.2021.

Определением от 14.10.2021 по ходатайству ответчика и в целях его ознакомления с материалами дела, в частности, с приобщенными в ходе судебного заседания документами, а также для подготовки вопросов перед экспертом, предварительное судебное заседание отложено на 23.11.2021.

Определением от 23.11.2021 по делу назначено судебное разбирательство на 13.01.2022.

Этим де определением лицам, участвующим в деле, предложено сформулировать вопросы, подлежащие постановке перед экспертом с учетом пояснений представителей, данных в судебном заседании; представить информацию об экспертах и экспертных учреждениях. Истцу – уточнить субъектный состав лиц, выступающих на стороне истца; представить сведения о результатах проведения финансовой ревизии; документы, подтверждающие доводы ходатайства об отложении. Ответчику – исполнить определение суда от 21.10.2021 в части представления письменной мотивированной позиции по доводам истца о нарушении арбитражным управляющим положений статьи 20.7 Закона о банкротстве.

До начала судебного от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая компания «Арсеналъ» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управления по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций (адрес: <...>), а также страховых компаний, которые осуществляли страхование ответственности ФИО1 в период осуществления конкурсного производства в отношении
ООО «Бешпагир». Также заявлено об истребовании из союза арбитражных управляющих «Авангард» сведений о страховых компаниях, с которыми арбитражный управляющий ФИО1 заключала договоры страхования ответственности арбитражного управляющего в период предположительного причинения убытков.

В ходе судебного заседания представитель АО «Агрохолдинг «Степь» дал пояснения по существу заявленных требований, поддержал доводы искового заявления, представил скорректированный вариант вопроса, подлежащего постановке перед экспертом, а также акт внутренней ревизии в ООО «Бешпагир» от 21.12.2021. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля исполнявшего обязанности главного бухгалтера ООО «Бешпагир», в том числе в период конкурсного производства, ФИО5 для дачи пояснений относительно ведения бухгалтерского учета ООО «Бешпагир» в период конкурсного производства.

Представитель ООО «Страховая компания «Арсеналъ» поддержал ранее заявленные ходатайства. Ссылаясь на преюдициальное значение обстоятельств, установленных в рамках дела № А63-667/2020, просил приобщить к материалам дела копию постановления арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по указанному делу. Документы приобщены к материалам дела.

Представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения по существу заявленных требований и возражений, не возражали относительно удовлетворения заявленных ходатайств.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев ходатайство ООО «Страховая компания «Арсеналъ», суд счел необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес: <...> а).

В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым истребовать из союза арбитражных управляющих «Авангард», ОГРН <***>, сведения о страховых компаниях, с которыми арбитражный управляющий ФИО1 заключала договоры страхования ответственности арбитражного управляющего в период предположительно причинения убытков (в 2018 году); из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю копию регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир», ОГРН <***>.

Согласно части 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 соответствует указанным требованиям.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на основании положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на другой срок.

Руководствуясь статьями 51, 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы.

Судебное заседание по делу № А63-9762/2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 40, телефон <***> отложить на 14 часов 10 минут 17 февраля 2022 года.

Вызвать ФИО5, проживающую по адресу: г. Ставрополь,
ул. Достоевского, д. 75, кв. 142, в судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля. Свидетелю при себе иметь паспорт.

Свидетелю разъясняется, что согласно части 2 статьи 56 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Ответчику обеспечить явку в судебное заседание ФИО5

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (адрес: <...> а).

Истребовать из союза арбитражных управляющих «Авангард», ОГРН <***>, сведения о страховых компаниях, с которыми арбитражный управляющий ФИО1 заключала договоры страхования ответственности арбитражного управляющего в период предположительно причинения убытков (в 2018 году);

из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскомукраю, ОГРН <***>, копию регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир», ОГРН <***>.

Истребуемые документы представить в суд до 17.02.2022.

Истцу – уточнить субъектный состав лиц, выступающих на стороне истца; скорректировать вопросы для постановки перед экспертом; представить документы в обоснование акта внутренней ревизии в ООО «Бешпагир» от 21.12.2021.

Ответчику – исполнить определение суда от 21.10.2021 в части представления письменной мотивированной позиции по доводам истца о нарушении арбитражным управляющим положений статьи 20.7 Закона о банкротстве; дополнительные пояснения по пункту 7 отчета арбитражного управляющего в части расхождения сведений.

Лицам, участвующим в деле, подготовить письменные вопросы для постановки перед свидетелем.

Управлению по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить письменный мотивированный отзыв.

Лицам, участвующим в деле, с учетом сохраняющейся угрозы распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации предлагается выразить мнение относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой арбитр», а также ознакомиться с инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции, размещенной на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: https://stavropol.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб-конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании.

Представителям лиц, участвующих в деле, в случае явки в судебное заседание обязательно иметь при себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и перчатки.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Рязанцева