ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
№ А63-9791/2009-С2-14
г. Ставрополь 14 августа 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи И.В. Рева ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, г.Ставрополь к ООО «Камелия», г.Ставрополь об истребовании дивидендов |
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, г.Ставрополь обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с иском
к ООО «Камелия», г.Ставрополь об истребовании дивидендов.
Пунктами 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
При изучении искового заявления, судом установлено, что в материалах приложенных к иску отсутствует документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. О предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины истец ходатайств не заявлял.
В связи с чем, суд считает его поданным с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оставляет данное исковое заявление без движения.
Кроме того, суд предлагает истцу уточнить исковые требования, со ссылкой на нормы Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеоставить без движения.
Предложить истцу - ФИО1, г.Ставрополь - в срок до 10 сентября 2009 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, и документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Рева