Определение № А63-9838/11 от 08.11.2012 АС Северо-Кавказского округа

730/2012-31312(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09, факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В. (для судьи Трифоновой Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу № А63-9838/2011, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края одновременно с жалобой подала ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ей совершать действия по отражению в КРСБ налогоплательщика признанной незаконной недоимки на сумму 2 636 997 рублей 42 копейки до вынесения постановления судом кассационной инстанции по делу.

В обоснование ходатайства налоговый орган указал, что исполнение судебного акта может создать ситуацию причинения ущерба бюджету в виде исполнения заявления налогоплательщика о возврате или зачете налога.

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Согласно абзацу 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна

быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленная обеспечительная мера не связана с предметом спора (правомерность начислений по НДС). Целью поданной жалобы является отказ в удовлетворении требований налогоплательщика о признании незаконным решения в части начислений по НДС, пене и штрафу, а не запрет действий по проведению зачета по заявлениям налогоплательщика. Само по себе отражение в КРСБ налогоплательщика расчетов с бюджетом не находится в причинно-следственной связи с исполнением заявления налогоплательщика о зачете.

Обжалуемый судебный акт не подлежит принудительному исполнению. Непринятие заявленной обеспечительной меры не затруднит и не сделает невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения жалобы.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 90, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу № А63-9838/2011 к производству Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 декабря 2012 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний № 5, (судья- докладчик Трифонова Л.А.).

3. Лицам, участвующим в деле, принять меры к уведомлению других участников; заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителей.

4. Отказать в удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края о принятии обеспечительных мер.