Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки по делу №А63-9865/2014 негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил: определением от 22.10.2014 заявление негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) было принято, возбуждено производство по делу № А63-9865/2014 о несостоятельности (банкротстве) негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>).

При техническом изготовлении текста определения от 22.10.2014 допущена опечатка в части указания наименования должника и кандидатуры арбитражного управляющего, а именно, в четвертом абзаце резолютивной части определения указано: «Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации «Межрегиональная Северо – Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г. Ставрополь в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд информацию о соответствии указанной в заявлении открытого акционерного общества «Невиномыссктехмонтаж» с целью утверждения в деле о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве», тогда как должно быть: «Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации «Межрегиональная Северо – Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г. Ставрополь в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить кандидатуру временного управляющего, с целью утверждения в деле о банкротстве негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>), соответствующую требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве».

Согласно ст.179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания. Поскольку допущенная в определении опечатка не изменяет сущности принятого определения суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ, по своей инициативе выносит определение об исправлении допущенной опечатки.

В связи с этим суд считает необходимым внести исправления и устранить допущенную опечатку в резолютивной части определения.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.10.2014 г. по делу № А63-9865/2014.

В четвертом абзаце резолютивной части определения от 22.10.2014 вместо: «Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации «Межрегиональная Северо – Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г. Ставрополь в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд информацию о соответствии указанной в заявлении открытого акционерного общества «Невиномыссктехмонтаж» с целью утверждения в деле о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве», после исправления опечатки, читать: «Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации «Межрегиональная Северо – Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», г. Ставрополь в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить кандидатуру временного управляющего, с целью утверждения в деле о банкротстве негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательского института Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>), соответствующую требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, в связи с его участием в данном деле о банкротстве».

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.

Судья: Е.С. Меньшова