Гражданский кодекс часть 1

г. Ставрополь	30 мая 2011 года
Арбитражный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Рева И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО1,

акционеров ОАО «Элекс» ФИО2, ФИО3 г. Пятигорск

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь

Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве г. Москва

ООО «Максимум» в лице ликвидатора ФИО4 г. Москва

ФИО5 г. Пятигорск

ООО «Руссистемс» г. Москва

ФИО6 г. Пятигорск

ОАО «Элекс» в лице конкурсного управляющего ФИО7 г. Ставрополь

Прокуратуре г. Пятигорска

Прокуратуре Ставропольского края г. Ставрополь

о признании незаконными действий государственного органа,

с участием представителей:

от истцов – ФИО2 паспорт <...> выдан 24.10.2002г. УВД г. Пятигорска, ФИО8 по доверенности от 27.02.2010г.,

от ответчиков:

ОАО «Элекс» в лице конкурсного управляющего ФИО7 - ФИО9 по доверенности от 12.10.2009г.,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – ФИО10 по доверенности №5 от 11.01.2011г.,

Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве, ООО «Максимум» в лице ликвидатора ФИО4, ФИО5, ООО «Руссистемс», ФИО6, Прокуратуры г. Пятигорска, Прокуратуры Ставропольского края - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционеры ОАО «Элекс» ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь, Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве, ООО «Максимум» в лице ликвидатора ФИО4, ФИО5, ООО «Руссистемс», ФИО6, ОАО «Элекс» в лице конкурсного управляющего ФИО7, Прокуратуре г. Пятигорска, Прокуратуре Ставропольского края о признании незаконными действий УФРС по СК: 1) по принятию документов на государственную регистрацию договора купли-продажи от 11.05.2007г. на недвижимое имущество – литеры А,Т,В,Н,Ж,Л,О,С,Б,И,К,Д в августе 2007 от ликвидированного ООО «Максимум» и по регистрации сделок между продавцом – ООО «Максимум» и покупателем – ООО «Руссистемс»; 2) по проверке правоспособности ООО «Максимум» при принятии документов от представителя на регистрацию в августе 2007г. и по проверке действительности доверенности от 24.05.2007г. №8с-593; 3) по правовой законности сделки - договора купли-продажи недвижимости от 11.05.2007г. и наличия прав у представителя продавца на сдачу документов на регистрацию.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИФНС России №2 по г. Москве, поскольку ООО «Максимум» ИНН<***> по территориальной принадлежности относится к данной инспекции.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России №2 по <...>, <...>.

Так как с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в первой

инстанции арбитражного суда производится с самого начала, суд откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство акционеров ОАО «Элекс» ФИО2, ФИО3 г. Пятигорск удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России №2 по <...>, <...>.

Отложить судебное разбирательство на 06.07.2011г. на 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», 4 этаж, каб. № 43.

Истцу направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления и доказательства направления представить суду.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю представить:

-перечень документов, необходимых для регистрации договора с участием ликвидатора;

-сведения о предоставлении ООО «Максимум» справки о наличии или отсутствии имущества общества;

-сведения о регистрации договора купли – продажи в период с 11.05.2007г. по августа 2008.;

-перечень документов при заключении сделки на аукционе;

-инструкцию по регистрации договоров купли-продажи;

-локальные акты по срокам действия выписок действующих юридических лиц, находящихся в стадии ликвидации.

ИФНС России №2 по г. Москве представить документально обоснованный отзыв на иск.

Явка представителей сторон в суд признана обязательной.

Информацию о ходе рассмотрения дела можно узнать по адресу в Интернете www. stavropol.arbitr.ru.

Судья

И.В. Рева