Гражданский кодекс часть 1

третье лицо: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН <***>, по КабардиноБалкарской Республике (г.Нальчик, пр-т. Ленина, д.27),

о взыскании страхового возмещения по причиненному вследствие страхового случая ущербу застрахованному имуществу в размере 39 235 005,60 руб., неустойки за период с 13.06.2021 по 16.06.2022 в размере 3 919 200,83 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2022, представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.07.2022, представителя ответчика с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания – ФИО3 по доверенности от 08.05.2020, в отсутствие третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к АО «Альфастрахование» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения по причиненному вследствие страхового случая ущербу застрахованному имуществу в размере 39 235 005,60 руб., неустойки за период с 13.06.2021 по 16.06.2022 в размере 3 919 200,83 руб.

В судебном заседании истец устно заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросам: «1. Какие повреждения претерпел Т-1 ТДТН-25000/110-У1, мощностью 25 мВа? 2. Какие причины послужили повреждению Т-1 ТДТН-2500/110-У1, мощностью 25 мВа? 3. Определить возможность и целесообразность капитального ремонта повреждения Т-1 ТДТН-2500/110-У1, мощностью 25 мВа?», проведение которой поручить АНО «Институт судебных экспертиз».

В свою очередь ответчик просил суд поручить проведение судебной экспертизы по следующим вопросам: 1. «Какова причина повреждения 10.09.2020 на ПС 110 кВ «СКЭП» трансформатора ТДТН-2500/110-У1? 2. Какова стоимость восстановительного ремонта трансформатора ТДТН-2500/110-У1, поврежденного 10.09.2020 на ПС 110 кВ «СКЭП»?», проведение которой поручить экспертам ООО «ЭФ-Инжиниринг», ООО «Аварийный Комиссар».

При проведении экспертизы суд поставил на обсуждение вопрос о необходимости поставить на разрешение экспертизы также дополнительные вопросы: Какова стоимость замены трансформатора ТДТН-2500/110-У1, поврежденного 10.09.2020 на ПС 110 кВ СКЭП, в случае полной гибели указанного оборудования? Какова стоимость годных остатков ТДТН-2500/110-У1, поврежденного 10.09.2020 на ПС 110 кВ СКЭП, в случае полной гибели указанного оборудования?

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 разъяснено, что при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями АПК РФ об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания). При этом в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования) (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

Учитывая вышеизложенное, доводы сторон, арбитражный суд в целях обеспечения процессуальных гарантий сторон, полагает необходимым ходатайство истца о назначении судебной экспертизы принять к рассмотрению, направить определение суда в экспертные организации, указанные сторонами, для представления суду сведений о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы.

Судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство истца о назначении судебной экспертизы принять к рассмотрению.

Направить данное определение АНО «Институт судебных экспертиз», ООО «ЭФ-Инжиниринг», ООО «Аварийный Комиссар».

Рассмотрение дела отложить на 29 ноября 2022 года в 15 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 410.

Истцу представить письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы, доказательства выполнения корректирующих мероприятий, указанных в акте № 5 от 29.07.2016: проведения ремонта сколов фарфоровой изоляции опорно-стержневых изоляторов линейного разъединителя Л-39-Л и фарфоровой изоляции опорно-стержневых изоляторов секционного разъединителя С-1-II; проведения покраски заземляющих проводников разрядника РВ Т-2, внести на депозит суда денежные средства для оплаты судебной экспертизы.

Предложить ответчику представить в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы с указанием вопросов, которые следует разрешить эксперту, экспертных организаций, стоимости и сроках проведения экспертизы, до проведения судебного заседания внести на депозит суда денежные средства для оплаты судебной экспертизы и т.п.

АНО «Институт судебных экспертиз», ООО «ЭФ-Инжиниринг», ООО «Аварийный Комиссар представить сведения о возможности проведения экспертизы, кандидатурах экспертов и их квалификации, стоимости проведения экспертизы.

Третьему лицу представить отзыв на иск.

Судья А.В. Стукалов