ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-1211/11 от 03.05.2011 АС Тамбовской области

124/2011-18648(2)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов

Дело № А64-1211/2011

«03» мая 2011 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.И. Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-1211/2011 по иску

УВД по Тамбовской области, г. Тамбов

к ЗАО «Сервисконтракт», г. Тамбов

о взыскании 717151,45 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность №1/46 от 28.01.2011 г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.04.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

УВД по Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Сервисконтракт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 717151,45 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель истца заявил ходатайства 1) об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, 2) о допросе в качестве свидетеля ФИО3 С учетом мнения сторон и в соответствии со ст.56,158,159, 184 АПК РФ суд ходатайства истца удовлетворил в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство дела отложить на «01» июня 2011 года на 14 час.30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, кабинет 201, 2 этаж.

2. Истцу – представить в суд расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения, с доказательствами в его обоснование, расчет направить в адрес ответчика, доказательство направления представить в суд, информацию относительно наличии (отсутствии) комиссии по приему материальных ценностей (компьютерного оборудования и

его составляющих) в спорный период, обеспечить явку свидетеля ФИО3

Ответчику – документы, подтверждающие правовое основание поставки компьютерного оборудования истцу за 2005-2006 гг.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда

Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд

заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Судья

О.В. Соловьева



2 А64-1211/2011