392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Тамбов
27-29 февраля 2008 г. Дело №А64-1284/06-8
При ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
Территориального управления Росимущества по Тамбовской области, г. Тамбов
наименование истца
к ОАО «ТВЕС», г. Тамбов
наименование ответчика
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов
Управление культуры и архивного дела Тамбовской области, г. Тамбов
наименование третьих лиц
о понуждении к заключению договора аренды
при участии в заседании:
от истца – ФИО2, доверенность от 21.09.2007 г. №39
от ответчика – ФИО3, доверенность от 21.01.2008 г. №67
от третьего лица (Комитет по управлению имуществом Тамбовской области) – ФИО4, доверенность от 20.04.2007 г. №04-42д;
от третьего лица (Управление культуры и архивного дела Тамбовской области) – ФИО5, доверенность от 25.06.2007 г. №01-25/652.
установил:
Иск заявлен о понуждении к заключению договора аренды федерального имущества.
Отвод суду не заявлен.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика возражает против заявленных требований.
Представитель третьего лица (Управления культуры и архивного дела Тамбовской области) изложил правовую позицию в отзыве на исковое заявление, приложенном к иску.
Третьим лицом (Комитет по управлению имуществом Тамбовской области) в заседании суда заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств по делу.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании объявлен перерыв до 29.02.2008 г. до 10 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представитель третьего лица (Комитет по управлению имуществом Тамбовской области) в заседании суда заявил ходатайство об истребовании у Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области доказательств тождественности объекта находящегося в реестре федеральной собственности.
Территориальное управление Росимущества по Тамбовской области в заседании суда представил дополнительные доказательства по делу и заявил ходатайство об истребовании доказательств у Управления культуры и архивного дела Тамбовской области.
В судебном заседании представитель Управления культуры и архивного дела Тамбовской области заявил возражения по заявленному ходатайству.
Кроме того, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области заявлением по делу уточнил предмет исковых требований. Ходатайством по делу простит: выселить ОАО «ТВЕС» (ответчик) из незаконно занимаемого ответчиком части здания; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы в сумме 352 583,55 рубля.
Рассмотрев ходатайства истца и третьего лица, суд находит основания для удовлетворения заявленных ходатайств.
Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 26 марта 2008 г. на 11 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>., зал. № 304.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, суду представить:
Истцу – представить доказательства тождественности объекта находящегося у реестре федеральной собственности и объекта являющегося предметом настоящего разбирательства; представить Решение уполномоченного органа о включении в реестр Федеральной собственности объекта «Торговые ряды»;
Третьему лицу (Управление культуры и архивного дела Тамбовской области) - предоставить документы (в том числе архивные) по появлению Памятника, его первоначальному наименованию, дальнейшему его переименованию и появлении в названии Памятника слов (Большое каре); предоставить дополнительные документы, являющиеся доказательством того, что Управление является органом исполнительной власти субъекта – Тамбовской области, уполномоченным на осуществление переданных функций по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности: согласование Министерством культуры и массовых коммуникаций РФ назначение на должность руководителя Управления; согласованную Министерством культуры и массовых коммуникаций РФ структуры Управления; нормативные правовые акты по вопросам осуществления переданных полномочий.
Явка заявителя, лиц участвующих в деле (представителей) в заседание суда обязательна. В соответствии с ч.4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лик, участвующих в деле в судебное заседание является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом.
Судья С.Л. Фирсов