Определение № А64-1314/09 от 23.06.2009 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   Е  Н   И    Е

 «23» июня 2009 г.                                                           Дело № А 64-1314/09   

Судья арбитражного суда Тамбовской области  Глебова Л.М.

рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО «Живой Мир», г. Моршанск

к  Администрации г. Моршанска Тамбовской области, г. Моршанск

о понуждении к заключению договора купли-продажи муниципального имущества

установил:

ООО «Живой Мир», г. Моршанск обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации г. Моршанска Тамбовской области, г. Моршанск о понуждении к заключению договора купли-продажи муниципального имущества   нежилого помещения общей площадью 103,6 кв. м.

Истец в заседании суда 19.05.09 г. заявил об уточнении исковых требований, просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении между истцом и ответчиком договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 103,6 кв. м.;  урегулировать условия приложений к договору купли-продажи муниципального имущества (нежилого помещения площадью 103,3 кв.м.), а именно: договор залога,  охранное обязательство, акт приема-передачи, в соответствии с урегулированными условиями договора купли-продажи муниципального имущества; урегулировать разногласия, возникшие при заключении между истцом и ответчиком договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 50,5 кв.м.; урегулировать условия приложений к договору купли-продажи муниципального имущества (нежилого помещения площадью 50,5 кв.м.), а именно: договор залога, охранное обязательство, акт приема-передачи, в соответствии с урегулированными условиями договора купли-продажи муниципального имущества.

Ходатайство судом не было рассмотрено.

В процессе подготовки и печатания судебного акта определения от 25.05.09 г., была допущена опечатка: указанно, что вышеуказанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Внести исправления во вводную часть определения от 25.05.09 г. по делу №А64-1314/09, исключить абзац «Ходатайство истца удовлетворению не подлежит» из вводной части определения.

Поскольку производство по данному делу приостановлено, ходатайство истца будет рассмотрено судом после возобновления производства по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст.179, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,-

СУД    О  П  Р   Е   Д   Е   Л   И  Л:

           Внести  исправление  во вводную часть определения от 25.05.09 г. по делу №А64-1314/09, в связи с опечаткой.

          Исключить абзац «Ходатайство истца удовлетворению не подлежит» из вводной части определения.

Судья                                                                  Глебова Л.М.