Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным требования ГУ - УПФР в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области об уплате страховых взносов и пени в общей сумме 872 руб. 82 коп.

При решении судом вопроса о принятии данного заявления к производству, установлено, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Заявителю необходимо уточнить свои требования (дату и номер оспариваемого требования), поскольку из заявления следует, что предметом спора является требование от 25.03.09, а к заявлению приложено требование Фонда от 16.03.09 №560.

К заявлению не приложено:

1. документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины (при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, госпошлина в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ уплачивается: для физических лиц в размере 200 руб.).

Поскольку заявителем уплачена госпошлина в размере 100 руб., ему необходимо доплатить государственную пошлину в размере 100 руб., доказательства уплаты представить суду.

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании незаконным требования Фонда.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный судв течение трех месяцев со дня, когда организации, гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 ст. 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 117 АПК РФ).

Как следует из заявления, предпринимателем пропущен трехмесячный срок на обжалование требования Фонда, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления отсутствует.

Вследствие чего, заявителю надлежит заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и момент, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов, а также представить доказательства в обоснование уважительности причин пропуска трехмесячного срока на обжалование акта Управления.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 16 апреля 2010 года устранить допущенные нарушения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Игнатенко В.А.