Определение № А64-2026/16 от 14.11.2018 АС Тамбовской области

1014/2018-64615(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г.Тамбов

«14» ноября 2018 года Дело № А64-2026/2016 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Храмовой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  

конкурсного управляющего ООО «СПК Прогресс» ФИО1 о признании  недействительными договоров купли – продажи недвижимого имущества от 01.03.2016   №№ 2 и 3, применении последствий недействительности сделок 

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (393520, Тамбовская  область, р.<...>), ОГРН <***>, ИНН <***> 

при участии в заседании:
конкурсный управляющий: ФИО1, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего: ФИО2, доверенность от 29.01.2018;
от ФИО3: ФИО4, доверенность от 09.11.2017;

от ООО «ИнТехСтрой»: ФИО5, доверенность от 19.02.2018;  от ФНС России: ФИО6, доверенность от 25.07.2018 № 12-15/260; 

установил:

В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС  России) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с  ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» (далее – ООО «СПК Прогресс»,  должник), указав на наличие просроченной задолженности по обязательным платежам и  требованиям в размере 1 307 887,61 руб. – основного долга по НДФЛ, 1 589 048 руб. –  основного долга по иным налогам, 442 849,09 руб. – пени, 87 799 руб. – штраф. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 по делу   № А64-2026/2016 во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «СПК Прогресс» отказано, заявление Федеральной налоговой службы о  признании общества с ограниченной ответственностью «СПК Прогресс» несостоятельным  (банкротом) оставлено без рассмотрения. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016  определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 по делу № А64- 2026/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2016 по делу   № А64-2026/2016 во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «СПК «Прогресс» по заявлению акционерного общества  «Верхнеспасский кирпичный завод» отказано, заявление оставлено без рассмотрения. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2016  определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 по делу № А64- 2026/2016 оставлены без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2016 по делу   № А64-2026/2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Модульные  котельные - Н» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс»  оставлено без рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2017 по делу   № А64-8064/2016 заявление ООО «Модульные котельные - Н»» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «СПК «Прогресс» принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2017  (резолютивная часть определения объявлена 20.03.2017) по делу № А64-8064/2016 в  отношении ООО «СПК Прогресс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Определением Верховного суда Российской Федерации от 03.08.2017 определение  Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2016, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 09.12.2016 по делу № А64-2026/2016 отменены, дело направлено  на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Тамбовской области. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.08.2017 по делу   № А64-2026/2016 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс». 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу   № А64-8064/2016 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  ООО «СПК Прогресс» отложено на 24.10.2017. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.10.2017 дела   № А64-2026/2016 и № А64-8064/2016 объединены в одно производство для совместного  рассмотрения, делу присвоен № А64-2026/2016, также установлено, что заявителем по  делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СПК Прогресс» является ФНС  России. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2017 (резолютивная  часть решения объявлена 14.11.2017) ООО «СПК «Прогресс» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО1. 

В Арбитражный суд Тамбовской области обратился конкурсный управляющий  ООО «СПК «Прогресс» ФИО1 с заявлением о признании недействительными  договоров купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2016 №№ 1, 2, 3, 4,  применении последствий недействительности сделок. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2017 к участию в  обособленном споре, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено ООО «ИнТехСтрой – Т». 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2018  (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2018) для разъяснения возникших при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначена экспертиза,  проведение которой поручено ООО «Тамбов – Альянс» (юридический/почтовый адреса:  392023, <...>, <...>) эксперту  ФИО7; производство по заявлению конкурсного управляющего  ООО «СПК Прогресс» ФИО1 о признании  недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2016   №№ 1, 2, 3, 4, применении последствий недействительности сделок приостановлено до  получения заключения эксперта, определением от 18.05.2018 – возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.08.2018 выделено в  отдельное производство заявление конкурсного управляющего ООО «СПК Прогресс»  ФИО1 о признании недействительными договоров купли – продажи 

недвижимого имущества от 01.03.2016 №№ 1 и 4, применении последствий  недействительности сделок. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного  управляющего ООО «СПК Прогресс» Горбунова К.А. о признании недействительными  договоров купли – продажи недвижимого имущества от 01.03.2016 №№ 2 и 3, применении  последствий недействительности сделок отложено. 

Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о назначении дополнительной  экспертизы по делу. 

Представитель ответчика возражал против назначения дополнительной экспертизы,  поддержав заявленное ранее ходатайство о назначении повторной экспертизы по делу. 

Арбитражным судом на основании частей 1, 2 статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании  объявлялся перерыв с 07.11.2018 до 15 часов 00 минут 14.11.2018, о чем в этот же день  было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте  Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru.) и в картотеке  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Представитель ответчика представил в материалы дела ответ ООО «Экспертное  бюро № 1», согласно которому Общество сообщило о готовности проведения повторной  экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества по состоянию  на 01.03.2016:  

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1302030:99, назначение объекта недвижимости:  нежилое здание, площадь: 244.8 кв.м., адрес: Россия, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:1110, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 215.1 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:581, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 736.2 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:132, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 474.9 кв.м. адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:579, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 58,4 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, р.п. Ржакса, Кирпичнозаводская, д. 1. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:809, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 167,6 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:296, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 1012,6 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:130, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 599.6 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:678, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 626,5 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:813, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 544.3 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:677, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 686,5 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:425, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 610.4 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:131, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 473,2 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:970, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 461.4 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:810, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 686.5 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, р.п. Ржакса, Кирпичнозаводская, д. 1. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:811, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 686,5 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:580, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 160 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1301015:971, назначение объекта  недвижимости: нежилое здание, площадь 774,2 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н  Ржаксинский район, <...>. 

- Земельный участок, кадастровый номер: 68:16:1302039:16, назначение объекта  недвижимости: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования объекта  недвижимости: для производственных целей, площадь: 76628 кв.м, адрес: Тамбовская  область, р-н Ржаксинский район, <...>. 

- Здание, кадастровый номер: 68:16:1302039:38, назначение объекта недвижимости:  нежилое здание, площадь 188.7 кв.м., адрес: Тамбовская область, р-н Ржаксинский район,  <...>. 

- Земельный участок, кадастровый номер: 68:16:1302039:5, назначение объекта  недвижимости: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования объекта  недвижимости: для производственных целей, площадь: 5772 кв.м., адрес: Тамбовская  область, р-н Ржаксинский район, р.п. Ржакса, Кирпичнозаводская, д. 

Стоимость услуг по проведению судебной экспертизы в рамках судебного  разбирательства составит 70 000 рублей, срок до 30 рабочих дней с момента  предоставления всей необходимой документации для проведения экспертизы. 

В качестве экспертов могут выступать ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

ФИО8, оценщик I категории, занимает должность  эксперта-оценщика. Непрерывный стаж работы в области оценочной деятельности с 2001  г. Сведения об образовании: 

Свидетельство о членстве в НП СРО «СВОД», рег. № 429 от 21.02.2014г.;

Свидетельство о членстве в Ассоциации судебных экспертов «Сумма мнений» per.   № 96 от 24.07.2018 г; 

Полис - 015-073-002214/18 Выданный ООО «Абсолют Страхование» сроком с  01.06.2018 по 31.05.2019 г, страховая сумма 300 000 руб. 

Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена №  000158-001 (протокол от 26 сентября 2013 года № 168); 

Диплом о высшем образовании по специальности «Экономика и управление на  предприятии» ДВС 1346425 выданный ТГТУ г. Тамбов, регистрационный номер 20341 от  30.06.2001 года; 

Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 630716 выданный ГОУ ВПО  «Тамбовский государственный технический университет», регистрационный номер 2964  от 2005 года; 

Свидетельство о повышении квалификации по программе «Оценочное дело»  выдано ГОУ ВПО «ТГТУ» регистрационный номер 6457 от 2011 года; 

Удостоверение о повышении квалификации № 682402020141 выдан ФГБОУ ВПО  «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина по ДПО «Финансово- экономическая судебная экспертиза» регистрационный номер 17-03/5842 от 6.03.2015г; 

Сертификат выдан НП СРО «Свободный Оценочный Департамент» от 19.09.2014  года «Особенности составления отчетов об оценке, типичные ошибки в отчетах  недвижимости»; 

Диплом Тамбовского регионального партнерства РКО протокол № 3 от 26.01.2010  г. ФИО8 победитель в номинации «Лучший оценщик 2009 года». 

Удостоверение о повышении квалификации № 682406019190 выдан ФГБОУ ВПО  «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина по ДПО «Судебная  экспертиза отчетов об оценке при рассмотрении дел об оспаривании результатов  определения кадастровой стоимости» регистрационный номер 17-03/0791 от 27.02.2018г; 

Квалификационный аттестат «Оценка движимого имущества» № 004238-2 от  06.03.2018 года выдан но основе решения ФБУ «ФРЦ по организации подготовки  управленческих кадров» № 52 от 06.03.2018 года сроком на 3 года; 

Квалификационный аттестат «Оценка недвижимости» № 004237-1 от 06.03.2018  года выдан но основе решения ФБУ «ФРЦ по организации подготовки управленческих  кадров» № 52 от 06.03.2018 года сроком на 3 года. 

ФИО9, оценщик I категории, кандидат экономических  наук, член Экспертного совета НП «Саморегулируемая организация оценщиков  «Свободный оценочный департамент». Непрерывный стаж работы в области оценочной  деятельности с 2004 г. Сведения об образовании и дипломы: 

Диплом с отличием ВСА № 0257579 от 29.06.2004 г., per. № 6548, г. Тамбов  (копия); 

Диплом кандидата наук Серия ДКН № 066634 от 19.09.2008 г. (копия); 

Диплом доцента серия ДЦ № 001633 от 23.03.2018 г. (доцент по специальности  «Финансы, денежное обращение и кредит») (копия); 

Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости  предприятия (бизнеса)» ПП № 630841 от 24.04.2009, <...> ч. (копия); 

Удостоверение о повышении квалификации 462404130241 per. № ЭУ-14/16 «Оценка  стоимости предприятия (бизнеса)», 2016, <...> ч. (копия); 

Удостоверение о повышении квалификации 682402020140, рег. № 17-03/5 841 по  дополнительной профессиональной программе «Финансово-экономическая судебная  экспертиза» 2015, <...> ч.; (копия); 

Удостоверение о повышении квалификации 6824026042626417 per. № 17-03/6417 по  дополнительной профессиональной программе «Диагностика вероятности банкротства и  оценка финансового состояния предприятия», 2015, <...> ч. (копия); 

Удостоверение о повышении квалификации 682403990031 per. № 17-03/7772  «Оценка справедливой стоимости основных средств в соответствии с международными  стандартами финансовой отчетности IAS 16 и IFRS 13», 2016, <...> ч. (копия); 

Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена   № 000282-001 (копия); 

Удостоверение № 682406019192 о повышении квалификации «Судебная экспертиза  отчетов об оценке при рассмотрении дел об оспаривании результатов определения  кадастровой стоимости», рег. № 17-03/0793, 2018 г.; <...> ч. (копия); 

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка  недвижимости» № 004241-1 от 06.03.2018 г.; 

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка  движимого имущества» 004240-2 от 06.03.2018 г г.; 

Свидетельство о членстве в Ассоциации судебных экспертов «Сумма Мнений» от  24.07.2018г. № 097 

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка  стоимости бизнеса» № 006038-3 от 16.03.2018 г. 

Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков № 430 от  10.04.2018 (копия); 

Договор (полис) обязательного страхования ответственности оценщика от  11.12.2017г. № 16850010-5.1-1-000132-17. Страховая сумма - 5 000 000 руб. Период  страхования с 15.12.2017 г. по 14.12.2018 г. 

ФИО10, оценщик I категории. Непрерывный стаж работы  в области оценочной деятельности с 2015 г. Сведения об образовании и дипломы: 

Высшее образование: Диплом с отличием 1068242878368 от 08.06.2017 г., per. 18- 01/695 

Профессиональная переподготовка: Диплом о профессиональной переподготовке   № 682403250604 от 05.12.2017г. 

Членство в саморегулируемой организации: является членом НП СРО «СВОД»,  расположенная по адресу: 620100, <...> (БЦ «Clever Park»),  офис 13 (отдельный вход). Свидетельство № 959 от 05.04.2018.г 

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности:  Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению  оценочной деятельности «Оценка недвижимости» № 006037-1 от 16.03.2018г. 

Страхование гражданской ответственности оценщика: Договор (полис)  обязательной страхования ответственности оценщика от 03.04.2018г. № 015-073- 001368/1/18. Страховая сумма - 300 000 руб. Период страхования с 04.04.2018 г. по  03.04.2019 г. 

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о  выделении в отдельное производство требования о признании недействительным  договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2016 № 3, применении  последствий недействительности сделки: 

В ходе судебного заседания возникла необходимость в представлении  доказательств. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд полагает  целесообразным отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления 

конкурсного управляющего ООО «СПК Прогресс» Горбунова К.А. о признании  недействительными договоров купли – продажи недвижимого имущества от 01.03.2016   №№ 2 и 3, применении последствий недействительности сделок для ознакомления  представителя ответчика с ходатайством конкурсного управляющего о выделении в  отдельное производство требования о признании договора купли-продажи недвижимого  имущества от 01.03.2016 № 3 должника - ООО «СПК «Прогресс» недействительным,  применении последствий недействительности сделки. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда. 

4.В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд  заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением  оправдательных документов. 

Судья С.А.Кобзева