Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долгополовым О.И.рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

третье лицо: МКУ «Дирекция городских дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 23.07.2021;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 15 от 20.04.2021;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпремьер-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ» о взыскании задолженности по государственному контракту №0164200003018001278 от 07.08.2018г. в размере 20 240 741,04 руб., из них: 10120370,52 руб. – основной долг, 10120371,52 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Дирекция городских дорог».

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

От представителя истца поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Истец просит назначить проведение судебной экспертизы Автономной некоммерческий организации «Судебный экспертно-криминалистический центр», юридический адрес: 392036, <...>. Фактический адрес: 392036, <...>).

Истец просит перед экспертом поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли направленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО «СтройНЭС- АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации, на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля документам, размещенным Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (ЕИС). в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту № 0164200003018001278 от 07.08.2018г., который полностью исполнен и оплачен, а именно акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ (раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплекты исполнительной документации?

2. Каковы фактические объемы и стоимость выполненных работ по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения)

3. Соответствуют ли представленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО СтройНЭС- АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации, на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения).

4. Соответствие видов материалов и объёмов работ, указанных в документации, размещенной Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (БИС), в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту № 0164200003018001278 от 07.08.2018 г., который полностью исполнен и оплачен, а именно актов выполненных работ по форме КС2/КСЗ( раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплектов исполнительной документации фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения).

В материалы дела представлено письмо-согласие от 09.08.2021 Автономной некоммерческий организации «Судебный экспертно-криминалистический центр» о возможности проведения судебной экспертизы. Экспертиза может быть получена эксперту ФИО3, имеющему высшее образование по специальности «Городское строительство и хозяйство», квалификацию эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж работы по специальности с 2008г., стаж экспертной работы по данным видам экспертиз с 2013 года; эксперту ФИО4, кандидату технических наук, имеющему высшее образование по специальности «Городское строительство и хозяйство», право производства экспертиз по специальностям 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» и 27.1 Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности», квалификацию «Кадастровый инженер» и стаж экспертной работы с 2009 г.

В материалы дела представлено платежное поручение №2706 от 27.09.2021 о перечислении 192 318руб. на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области.

Ответчик возражал против проведения судебной экспертизы, при этом считает возможным поручить проведение экспертизы Автономной Некоммерческой Организации Негосударственное Объединение Экспертов «Содействие» (АНО НОЭ «Содействие» <...>). Ответчик представил ответ от экспертного учреждения, согласно которому оно готово провести экспертизу по поставленным вопросам. К исследованию могут быть привлечены эксперты:

- ФИО5, имеющая: высшее образование по специальности «Юриспруденция», диплом бакалавра по направлению «Строительство» по профилю «Экспертиза и управление недвижимостью», диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости», прошедшей курс повышения квалификации по программе: «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости». Стаж работы по экспертной специализации с 2014 года (фамилия эксперта ФИО6 изменена на ФИО5 в связи с регистрацией брака).

- ФИО7, имеющий: высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; сертификат соответствия № 0017 от 10.07.2017 г., выданный: Органом по сертификации Регионального союза судебных экспертов, обладающий правом самостоятельного проведения судебных экспертиз по экспертной специальности: 16.1 «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»; сертификат соответствия № 0116 от 08.07.2020 г., выданный: Органом по сертификации Регионального союза судебных экспертов, обладающий правом самостоятельного проведения судебных экспертиз по экспертной специальности: 16.1 «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»; прошедший: курс повышения квалификации в ООО "Регион" по программе: "Техническое обследование конструкций зданий и сооружений", с выдачей удостоверения о повышении квалификации установленного образца регистрационным номером № 4665 от 12.10.2019 г.; курс повышения квалификации в ООО "Центр Развития" по программе: "Проектирование зданий и сооружений" с выдачей удостоверения о повышении квалификации установленного образца регистрационным номером № 0555466 от 23.06.2020 г. Стаж работы по экспертной специальности с 2016 г.

- ФИО8, имеющий: высшее образование по специальности: "Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов"; свидетельство № 0529.00-2014-482413613565-П-159 от 05.06.2014 г. о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: 4. Работы по подготовке сведений о внутреннем инженерном оборудовании, внутренних сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий, 5. Работы по подготовке сведений о наружньгх сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий; удостоверение о повышении квалификации регистрационный номер С 13-11-217 от 28.11.2013 г. по программе: Безопасность строительства и качество устройства электрических сетей и линий связи. Стаж работы по экспертной специальности с 2007 г.

Ответчик просит перед экспертом поставить следующие вопросы:

1) Каковы фактические объемы и стоимость выполненных работ по Государственному контракту № 0164200003018001278 от 07.08.2018 г. (раздел "Устройство линий наружного освещения")?

2) Каковы фактические объемы и стоимость выполненных работ ООО «Стройпремьер-Сервис» по договору субподряда № 18-ПД-З от 03.10.2018 г. в период 05.10.2018-30.11.2018 г.?

3) Соответствуют ли направленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО «СтройНЭС-АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля документам, размещенным Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (ЕИС) в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту №0164200003018001278 от 07.08.2018г., который полностью исполней и оплачен, а именно акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ (раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплекты исполнительной документации?

4) Соответствуют ли направленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО «СтройНЭС-АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения)».

5) Соответствуют ли материалы и объемы работ, указанные в документации, размещенной Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (ЕИС) в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту №0164200003018001278 от 07.08.2018г., который полностью исполнен и/ оплачен, а именно акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ (раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплекты исполнительной документации фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линий наружного освещения).

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд считает его подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 3 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 87, 108, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Для разъяснения, возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначить судебную экспертизу.

2. Поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческий организации «Судебный экспертно-криминалистический центр», юридический адрес: 392036, <...>. Фактический адрес: 392036, <...>).

3. Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1) Соответствуют ли направленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО «СтройНЭС- АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации, на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля документам, размещенным Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (ЕИС). в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту № 0164200003018001278 от 07.08.2018г., который полностью исполнен и оплачен, а именно акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ (раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплекты исполнительной документации?

2) Каковы фактические объемы и стоимость качественно выполненных работ по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения)

3) Соответствуют ли представленные ООО «Стройпремьер-Сервис» в адрес ООО СтройНЭС- АБ» для подписания акты выполненных работ по форме КС2/КСЗ и комплекты исполнительной документации, на общую сумму 29 513 822 (Двадцать девять миллионов пятьсот тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения).

4) Соответствие видов материалов и объёмов работ, указанных в документации, размещенной Согласно открытым данным из Единой Информационной Системы (БИС), в разделе «Данные об исполнении/расторжении контракта» по Государственному контракту № 0164200003018001278 от 07.08.2018 г., который полностью исполнен и оплачен, а именно актов выполненных работ по форме КС2/КСЗ( раздел «Устройство линий наружного освещения») и комплектов исполнительной документации фактически использованным материалам и выполненным работам по объекту: «Строительство автодороги по ул. Агапкина в г. Тамбове (устройство линии искусственного освещения).

4. Экспертиза подлежит проведению по документам и материалам, представленным судом и сторонами в распоряжение эксперта, а также, при необходимости, путем осмотра и исследования соответствующего объекта в месте нахождения.

Эксперту необходимо сообщить, какие документы необходимы для проведения экспертизы и направления в адрес эксперта, провести согласование со сторонами при осмотре и исследовании объектов в месте нахождения.

Указать стоимость работ и реквизиты счета, на который необходимо перечислить денежные средства после выполнения работ.

Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом.

6. Определить срок проведения экспертизы 30 дней с момента представления эксперту необходимых данных.

Информацию о депозитном счете суда и правилах зачисления денежных средств на него можно найти на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http//tambov.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.Ю. Макарова