1017/2016-29628(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Тамбов Дело № А64-2785/2016 «07» июня 2016 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.Н.Копырюлина
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Уткиной М.Л.
рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»,
г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании недействительным предписания от 04.02.2016 № 21-п при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, доверенность № 0013/15 от 15.01.2015;
от ответчика: ФИО2, доверенность № 47 от 04.12.2015, ФИО3, доверенность № 8 от 10.03.2016.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области о признании недействительным предписания от 04.02.2016 № 21-п.
Представитель заявителя представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика, копию протокола № 18/16-ск об административном правонарушении, копию ходатайства о продлении срока исполнения предписания № 494-п от 29.09.2015, копию протокола осмотра помещения для хранения отходов I класса опасности от 12.01.2016.
Представитель ответчика представил в материалы дела решение Советского районного суда г. Тамбова, принятое по жалобе ПАО «МТС» на постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ от 04.04.2016 по делу № 12-47/2016.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители ответчика возражают против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.
С учетом мнения представителей сторон, присутствующих в предварительном судебном заседании, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику – представить отказ в продлении срока исполнения предписания № 494-п от 29.09.2015, выраженного в письме.
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
Судья А.Н. Копырюлин