Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1 562 423 679,20 руб. – как обеспеченные залогом имущества должника, а также в сумме 150 000 руб. – как незалоговые требования,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» (393758, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 19.12.2017

от заявителя – ФИО2, доверенность от 03.03.2016; ФИО3, доверенность от 28.03.2017; ФИО4, доверенность от 23.05.2017

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017) общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» (далее – ООО «Зеленая Долина», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1 562 423 679,20 руб. – как обеспеченные залогом имущества должника, а также в сумме 150 000 руб. – как незалоговые требования, а именно:

1) установить требования в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом:

- по кредитному договору №640115169 от 30.10.2015г. в сумме 5 616 666,96 руб.,

- по кредитному договору №640115151 от 31.08.2015г. в сумме 54 281 877,10 руб.,

- по кредитному договору №640111274 от 11.10.2011 г. в сумме
411 281 625,35 руб.,

- по кредитному договору №640111336 от 08.12.2011г. в сумме 102 265 311,34 руб.,

- по кредитному договору №640112225 от 24.10.2012 г. в сумме
763 360 037,40 руб.,

- по кредитному договору №640113332 от 04.12.2013г. в сумме 225 195 161,05 руб.,

- за рассмотрение дела в АНО «Независимая Арбитражная палата» №T/ВРН/16/9122 от 23.01.2017 в сумме 15 000 руб.,

- за рассмотрение дела в АНО «Независимая Арбитражная палата» №T/ВРН/16/4285 от 08.08.2016г. в сумме 165 000 руб.,

- за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тамбовской области №А64-4683/2016 от 30.03.2017г. в сумме 243 000 руб.

2) установить требования в составе третьей очереди за рассмотрение дела в АНО «Независимая Арбитражная палата» №T/ВРН/16/5252 от 31.08.2016г. в сумме 150 000 руб.

Представители заявителя поддержали предъявленные требования.

Лица, участвующие в судебном заседании, возражений не заявили.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства в отношении должника.

Как предусмотрено пунктом 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Проверка обоснованности и установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется, согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в порядке, установленном статьей 100 этого же Закона.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона № 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование предъявлено в арбитражный суд в установленный законом срок.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из существа заявленного требования и представленных документов, 30.10.2015 между ПАО Сбербанк и ООО «Зеленая Долина» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №640115169.

Погашение кредита производится по графику в соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора.

Согласно п.4.1 Кредитного договора 1 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14 (четырнадцать) процентов годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 90 000 000 (девяносто миллионов) рублей, что подтверждается историей операций по договору №640115169, выпиской из лицевого счета (даты проводок: 11.12.2015 (10 143 545, 27 руб.), 11.12.2015 (43 417 696, 34 руб.), 15.12.2015 (36 438 758, 39 руб.).

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по Кредитному договору №640115169 от 30.10.2015г., составила 46 683 880,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 40 499 422,44 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 1 543 346,07 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита – 43 374,32 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 2 817, 17 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 4 437 158, 47 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 157 761, 60 руб.

31.08.2015 между Банком и Должником заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №640115151.

Погашение кредита производится по графику в соответствии с пунктом 6.1.договора.

Согласно п.4.1 Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14 (четырнадцать) процентов годовых. Уплата процентов производится 25.09.2015 и далее ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 100 000 000 (сто миллионов) рублей, что подтверждается историей операций по договору №640115151, выпиской из лицевого счета (даты проводок: 03.09.2015, 25.09.2015, 28.09.2015, 26.11. 2015)

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по кредитному договору №640115151 от 31.08.2015, составила 55 467 669,45 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 999 999,98 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 163 934,43 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита – 89 941, 10 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 3 595, 37 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 210 198,57 руб.

11.10.2011 между Банком и Должником было заключено Генеральное соглашение №ГС640111273 об открытии невозобновляемой рамочной кредитной линии.

В соответствии с п. 1.1. Генерального соглашения Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую рамочную кредитную линию на срок по 05.10.2018 с лимитом в сумме 720 000 000 руб. (Кредитный договор 1).

В соответствии с п.1.2. в рамках Генерального соглашения с Заемщиком заключены два договора об открытии невозобновляемой кредитной линии: №640111274 от «11» октября 2011 (Кредитный договор 2) и №640111336 от 08 декабря 2011 г. (Кредитный договор 3).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 3 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 05 октября 2018 г. с лимитом в сумме 553 000 000 руб., а Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Даты погашения по Кредитному договору 3 устанавливаются в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 1 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика №4070281006120003098 (п.3.2. Кредитного договора 1). Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету (п. 5.2. Кредитного договора 3).

Согласно п.4.1. Кредитного договора 3 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 25 февраля 2015г. (включительно) по ставке 10,7 (десять целых семь десятых) процентов годовых, с 26 февраля 2015г. (включительно) по дату полного погашения кредита по ставке 11,2 (одиннадцать целых две десятых) процентов годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 553 000 000 (пятьсот пятьдесят три миллиона) рублей, что подтверждается историей операций по договору №640111274, выпиской из лицевого счета. Выдача кредитных средств производилась, начиная с 12.10.2011 по 22.10.2012, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по кредитному договору №640111274 от 11.10.2011 г., составила 415 058 706,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 398 160 000, 00 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом –
16 090 414,89 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита – 282 845, 90 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 7 570, 14 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 517 875, 08 руб.

08.12.2011 Кредитор открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию №640111336 на срок по «05» октября 2018 г. с лимитом в сумме 167 000 000 руб. (далее Кредитный договор 4).

По Кредитному договору 4 устанавливаются даты погашения в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 4 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015.

Согласно п.4.1. Кредитного договора 4 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015г. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 25 февраля 2015г. (включительно) по ставке 10,7 (десять целых семь десятых) процентов годовых, с 26 февраля 2015г. (включительно) по дату полного погашения кредита по ставке 11,2 (одиннадцать целых две десятых) процентов годовых. Уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 167 000 000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, историей операций по Кредитному договору 4. Выдача кредитных средств производилась, начиная с 21.12.2011. по 26.10.2012 .

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по кредитному договору №640111336 от 08.12.2011г., составила 102 265 311,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100 118 623, 30 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 1 597 174,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 506 068, 55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 42 664, 82 руб., неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита – 780,10 руб.

24.10.2012 между Банком и Должником было заключено Генеральное соглашение №640112224 об открытии невозобновляемой рамочной кредитной линии.

В соответствии с п. 1.1. Генерального соглашения Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую рамочную кредитную линию на срок по 20 октября 2020 г. с лимитом: 1 050 000 000 руб.

В соответствии с п.1.2. в рамках Генерального соглашения с Заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии: №640112225 от 24 октября 2012г. (далее Кредитный договор 5).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 5 в редакции дополнительного соглашения от 27 февраля 2015 Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 20 октября 2020 г. с лимитом в сумме 950 000 000 руб. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

По Кредитному договору 5 в редакции дополнительного соглашения от 27 февраля 2015 устанавливаются даты погашения в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 5.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика №4070281006120003098 (п.3.2. Кредитного договора 5). Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету (п. 5.2.Кредитного договора 4).

Согласно п.4.1. Кредитного договора 5 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 25 февраля 2015 г. (включительно) – по ставке 11,85 (одиннадцать целых восемьдесят пять сотых) процентов годовых; за период с 26 февраля 2015 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора (включительно), – по ставке 12,35 (двенадцать целых тридцать пять сотых) процентов годовых». Уплата процентов производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 949 767 093,38 руб., что подтверждается историей операций по договору №640112225, выпиской из лицевого счета. Выдача кредитных средств производилась, начиная с 07.11.2012 по 09.06.2014, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по кредитному договору №640112225 от 24.10.2012 г., составила 773 268 322,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727 220 132,38 руб., просроченные проценты за пользование кредитом –
43 148 982,67 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 873 461,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 549 382,07 руб., неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита – 31 364,00 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 445 000 руб.

04.12.2013 между Банком и Заемщиком было заключено Генеральное соглашение №640113331 об открытии невозобновляемой рамочной кредитной линии.

В соответствии с п. 1.1. Генерального соглашения Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую рамочную кредитную линию на срок по 25.09.2021 с лимитом:
319 400 000 руб.

В соответствии с п.1.2. в рамках Генерального соглашения с Заемщиком заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии: №640113332 от 04 декабря 2013 г. (далее Кредитный договор 6).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора 6 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 25.09.2021 с лимитом: 319 400 000 руб. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

По Кредитному договору 6 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 устанавливаются даты погашения в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора 3.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика №4070281006120003098 (п.3.2. Кредитного договора 6). Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету (п. 5.2. Кредитного договора 6).

Согласно п.4.1. Кредитного договора 6 в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015 Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 (одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства на общую сумму 319 400 000 руб., что подтверждается, платежными поручениями, представленными в материалы дела, историей операций по договору. Выдача кредитных средств производилась, начиная с 25.12.2013 по 23.03.2015.

По состоянию на 11.12.2017 задолженность по Кредитному договору №640113332 от «04» декабря 2013г. составила 225 195 161,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 215 369 924,81 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 391 540,98 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 204 146, 82 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 4 883, 26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224 665, 18 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитным договорам 1, 2, 3, 4, 5 и 6, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, неустоек предусмотренных условиями Договора, были заключены следующие договоры залога:

1)Залог движимого имущества (транспортные средства, оборудование, с/х техника), договоры залога: №640111273/З-1 от 11.10.2011; №640111273/З-2 от 20.10.2011; №640111273/З-4 от 20.10.2011; №640111273/З-6 от 20.10.2011; №640111273/З-8 от 20.10.2011; №640111273/З-10 от 20.10.2011; №640111273/З-12 от 20.10.2011; №640111273/З-14 от 20.10.2011; №640111273/З-24 от 20.12.2011; №640111273/З-26 от 27.02.2012; №640111273/З-28 от 27.02.2012; №640111273/З-30 от 27.02.2012; №640111273/З-32 от 27.02.2012; №640111273/З-34 от 27.02.2012; №640111273/З-38 от 13.04.2012; №640111273/З-42 от 27.04.2012; №640111273/З-44 от 27.04.2012; №640111273/З-45 от 27.04.2012; №640111273/З-46 от 28.04.2012; №640111273/З-47 от 25.05.2012; №640111273/З-52 от 05.06.2012; №640113331/З-2 от 19.12.2013; №640113331/З-7 от 25.12.2013; №640113331/З-10 от 30.01.2014; №640113331/З-12 от 30.01.2014; №640113331/З-15 от 10.02.2014; №640113331/З-17 от 10.02.2014; №640113331/З-19 от 11.03.2014; №640113331/З-21 от 11.03.2014; №640113331/З-23 от 12.03.2014; №640113331/З-30 от 25.09.2014; №640113331/З-26 от 19.06.2014; №640113331/З-28 от 04.07.2014; №640111273/З-56 от 18.09.2012; №640111273/З-57 от 26.09.2012; №640111273/З-58 от 01.10.2012; №640111273/З-59 от 01.10.2012; №640111273/З-64 от 28.06.2013; №640111273/З-65 от 12.07.2013; №640112224/З-2 от 06.11.2012; №640112224/З-11 от 12.03.2013; №640112224/З-14 от 22.03.2013; №640112224/З-16 от 22.03.2013; №640112224/З-18 от 22.03.2013; №640112224/З-20 от 22.03.2013; №640112224/З-22 от 02.04.2013; №640112224/З-23 от 09.04.2013; №640112224/З-26 от 09.04.2013; №640112224/З-30 от 22.03.2013; №640112224/З-32 от 22.03.2013; №640112224/З-34 от 22.03.2013; №640112224/З-36 от 12.04.2013; №640112224/З-38 от 12.04.2013; №640112224/З-39 от 23.04.2013; №640112224/З-41 от 26.04.2013; №640112224/З-43 от 06.05.2013; №640112224/З-44 от 14.05.2013; №640112224/З-45 от 21.05.2013; №640112224/З-49 от 28.05.2013; №640112224/З-50 от 28.05.2013; №640112224/З-51 от 29.05.2013; №640112224/З-53 от 10.06.2013; №640112224/З-57 от 28.06.2013; №640112224/З-58 от 09.07.2013; №640112224/З-59 от 12.07.2013; №640112224/З-61 от 26.07.2013; №640112224/З-63 от 02.08.2013; №640113331/З-31 от 31.10.2014; №640112224/З-24 от 05.04.2013; №640112224/З-47 от 21.05.2013; №640113331/З-32 от 30.12.2014; №640113331/З-35 от 31.12.2014; №640112224/З-47 от 21.05.2013; №640112224/З-24 от 05.04.2013;

2)Залог недвижимого имущества, договор ипотеки: №640111273/И-1 от 29.11.2011; 640113331/И-2 от 12.02.2014; №640113331/И-1 от 24.01.2014; №640111273/И-3 от 01.02.2013; №640111273/И-4 от 03.04.2013; №640111273/И-5 от 15.04.2013; №640112224/И-1 от 01.11.2012; №640112224/И-6 от 07.08.2013; №640112224/И-7 от 30.08.2013; №640112224/И-8 от 11.11.2013; №640112224/И-9 от 03.12.2014; №640111273/И-7 от 11.03.2015; №640111273/И-9 от 19.06.2015; №640113331/И-3 от 05.11.2014; №640111273/И-8 от 21.04.2015; №640111273/И-10 от 11.07.2013г.

3) Залог имущественных прав на приобретаемое в рамках Проекта оборудование, с/х техника, автотранспорт: договор залога имущественных прав №640113331/З-27 от 19.06.2014; договор залога имущественных прав №640113331/З-29 от 04.07.2014; договор залога имущественных прав №64011224/З-40 от 23.04.2013; договор залога имущественных прав №64011224/З-52 от 29.05.2013.

В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 16.01.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Зеленая Долина» включена следующая задолженность:

- сумма неисполненного обязательства по договору №640115169 от 30.10.2015г.: по процентам в сумме 1 067 213,11 руб., по основному долгу – 40 000 000 руб.;

- сумма неисполненного обязательства по процентам по договору №640115151 от 31.08.2015г. в сумме 1 185 792,35 руб.;

- сумма неисполненного обязательства по процентам по договору №640111274 от 11.10.2015г. в сумме 3 777 080,66 руб.;

- сумма неисполненного обязательства по процентам по договору №640112225 от 24.10.2012г. в сумме 9 908 284,91 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Зеленая Долина» перед ПАО «Сбербанк» составляет:

- по кредитному договору №640115169 от 30.10.2015 - 5 616 666,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 499 422,44 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 476 132,96 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита – 43 374,32 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 2 817, 17 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 4 437 158, 47 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 157 761, 60 руб.;

- по кредитному договору №640115151 от 31.08.2015 - 54 281 877,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 999 999,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 3 978 142,08 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 89 941, 10 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита –
3 595, 37 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов –
210 198,57 руб.;

- по кредитному договору №640111274 от 11.10.2011 - 411 281 625,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 398 160 000, 00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 313 334,23 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 282 845, 90 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита –
7 570, 14 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов –
517 875, 08 руб.;

- по кредитному договору №640111336 от 08.12.2011 - 102 265 311,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100 118 623, 30 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 1 597 174,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 506 068, 55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов –
42 664, 82 руб., неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита – 780,10 руб.;

- по кредитному договору №640112225 от 24.10.2012г - 763 360 037,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727 220 132,38 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 33 240 697.76 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 873 461, 19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 549 382, 07 руб., неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита – 31 364,00 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 445 000 руб.;

- по кредитному договору №640113332 от 04.12.2013г. - 225 195 161,05 руб., в том числе просроченный основной долг – 215 369 924,81 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 391 540,98 руб., просроченная плата за обслуживание кредита – 204 146, 82 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 4 883, 26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224 665, 18 руб.

Как следует из представленных заявителем доказательств, его требование к должнику основано, в том числе на неисполненных со стороны должника решений Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 23.01.2017 №Т/ВРН/16/9122, от 08.08.2016 №Т/ВРН/16/4285, от 31.08.2016 №Т/ВРН/5252.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», для требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто только возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 239 АПК РФ или статьей 426 ГПК РФ. Если наличие таких оснований будет доказано, то рассмотрение указанного требования осуществляется судом по общим правилам как требования, не подтвержденного решением третейского суда.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств наличия указанных оснований в материалы дела никем не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 239 АПК РФ арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если в решении третейского суда постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может выдать исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации, либо судом другого государства, на территории которого это решение было принято, или государства, закон которого применяется.

Частью 3 статьи 239 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Лица, участвующие в деле лица, не ссылались на какие-либо обстоятельства, препятствующие выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Третейского суда, мотивы Третейского суда, положенные в основу указанных выше решений, ими не опровергнуты, доказательств исполнения решений Третейского суда от 23.01.2017 №Т/ВРН/16/9122, от 08.08.2016 №Т/ВРН/16/4285, от 31.08.2016 №Т/ВРН/5252 полностью либо в какой-либо их части в дело не представлено.

Доводов в обоснование того, что решения Третейского суда нарушают основополагающие принципы российского права, то есть его основные начала, которые обладают универсальностью, высшей императивностью и особой значимостью, участвующие в деле лица не привели.

Кроме того, сумма задолженности по указанным выше кредитным договорам подтверждается представленными документами.

В обоснование своих требований заявителем представлено также решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.03.2017 №А64-4683/2016.

Требование, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, в силу статьи 16 Закона и банкротстве и статьи 69 АПК РФ не проверяется судом.

В этой связи требование Банка по кредитным договорам в общей сумме
1 562 000 679,20 руб. является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Относительно установления указанных выше требований, как обеспеченных залогом имущества должника, арбитражный суд полагает следующее.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе рассмотрения дела представитель конкурсного управляющего пояснил, что залоговое имущество, указанное в договорах залога №640111273/З-18 от 11.11.2011 и №640111273/З-22 от 30.11.2011 было списано и постановлено на учет в качестве мелиоративных систем (3шт) от 01.04.2015, о чем было сообщено ПАО Сбербанк.

Таким образом, залоговое имущество, указанное в договорах залога №640111273/З-18 от 11.11.2011 и №640111273/З-22 от 30.11.2011 отсутствует, что подтвердили в судебном заседании представители банка.

С учетом изложенного, у суда не имеется правовых оснований для признания за заявителем статуса залогового кредитора по договорам залога №640111273/З-18 от 11.11.2011 и №640111273/З-22 от 30.11.2011.

Как следует из предъявленных требований, заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Зеленая Долина» задолженность по третейским сборам и госпошлине, а именно:

- расходы по оплате третейского сбора по делу №T/ВРН/16/9122 в размере
15 000 руб.;

- расходы по оплате третейского сбора по делу №T/ВРН/16/5252 в размере
150 000 руб.

- расходы по оплате третейского сбора по делу №T/ВРН/16/4285 в размере
165 000 руб.

- расходы по уплате государственной пошлины, взысканной на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2017г. по делу №А64-4683/2016 – 243 000 руб.

Рассмотрев представленные заявителем документы в отношении требований, связанных с указанными выше расходами, арбитражный суд считает необходимым выделить их в отдельное производство.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в объявленной 14.02.2018 резолютивной части определения по настоящему делу. Так, при изготовлении письменного текста резолютивной части определения была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании суммы основного долга по кредитному договору от 30.10.2015 №640115169.

Поскольку допущенная опечатка не влечет изменения содержания настоящего определения, суд считает необходимым ее исправить в порядке статьи 179 АПК РФ и не выносить отдельного определения с целью процессуальной экономии.

В этой связи резолютивная часть настоящего определения изложена с учетом исправления опечатки.

На основании изложенного выше и, руководствуясь статьями 130, 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 138, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 499 422,44 руб. – основной долг, 476 132,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 43 374,32 руб. – плата за обслуживание кредита, 2 817,17 руб. – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 4 437 158,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга,
157 761,60 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (по кредитному договору от 30.10.2015 №640115169).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 49 999 999,98 руб. – основной долг, 3 978 142,08 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 89 941,10 руб. – плата за обслуживание кредита, 3 595,37 руб. – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 210 198,57 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (по кредитному договору от 31.08.2015 №640115151).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 398 160 000 руб. – основной долг, 12 313 334,23 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 282 845,90 руб. – плата за обслуживание кредита, 7 570,14 руб. – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 517 875,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (по кредитному договору от 11.10.2011 №640111274).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 100 118 623,30 руб. – основной долг, 1 597 174,57 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 506 068,55 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 42 664,82 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 780,10 руб. – неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита (по кредитному договору от 08.12.2011 №640111336).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 727 220 132,38 руб. – основной долг, 33 240 697,76 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 873 461,19 руб. – плата за обслуживание кредита, 1 549 382,07 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 31 364 руб. – неустойка за просрочку погашения платы за обслуживание кредита, 445 000 руб. – плата за обслуживание кредита (по кредитному договору от 24.10.2012 №640112225).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Долина» в третью очередь удовлетворения требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 215 369 924,81 руб. – основной долг, 9 391 540,98 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 204 146,82 руб. – плата за обслуживание кредита, 4 883,26 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита, 224 665,18 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (по кредитному договору от 04.12.2013 №640113332).

Очередность удовлетворения указанных выше требований осуществляется в порядке пункта 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выделить в отдельное производство требования ПАО Сбербанк в сумме 15 000 руб., 165 000 руб., 150 000 руб. (расходы по третейскому сбору), в сумме 243 000 руб. (расходы по госпошлине) и назначить рассмотрение указанных требований на «20» марта 2018 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>,

Лицам, участвующим в деле, представить пояснения с учетом разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...> в течение десяти дней с даты вынесения.

Судья И.Н. Мирзоян