88/2011-39447(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возмещении расходов
г.Тамбов
«25» августа 2011 г. | Дело №А64-2964/2010 |
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о возмещении судебных расходов и вознаграждения за процедуру наблюдения
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
Общества с ограниченной ответственностью «Вояджер»
г.Тамбов, ИНН <***>, ОГРН <***>
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, конкурсный управляющий
от ООО «ТД Лион» - ФИО2, доверенность от 25.10.2010; ФИО3, доверенность от 25.05.2011, ФИО4, конкурсный управляющий
от ФНС России – ФИО5, доверенность от 14.07.2011
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Вояджер» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении расходов и вознаграждения, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении должника на общую сумму 125 072,08 руб., из которой: 118 000 руб. – вознаграждение временного управляющего, 7 072,08 руб. – судебные расходы (1 031,87 руб. – почтовые расходы, 120 руб. – госпошлина за копии документов, 2 521,81 руб. – транспортные расходы, 3 398,40 руб. – публикация сообщения о введении наблюдения).
Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
ФНС России представила возражения на заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела по существу, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.
В силу п.1 ст.59 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы по опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п.1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу.
С заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вояджер» обратилась Федеральная налоговая служба
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.07.2010 в отношении ООО «Вояджер» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 с вознаграждением, установленным по правилам ст.20.6 Закона о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Обязанности временного управляющего ООО «Вояджер» ФИО1 исполнялись в период с 29.07.2010 по 25.11.2010 (дата открытия конкурсного производства). Таким образом, размер вознаграждения за указанный период составил 118 000 руб.
Обоснованность судебных расходов и их связь с делом о банкротстве в размере 7 072,08 руб. – судебные расходы, из которых: 1 031,87 руб. – почтовые расходы, 120 руб. – госпошлина за копии документов, 2 521,81 руб. – транспортные расходы, 3 398,40 руб. – публикация сообщения о введении наблюдения подтверждены представленными арбитражным управляющим почтовыми, кассовыми квитанциями, путевыми листами
Учитывая изложенное, заявленные ФИО1 требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями п.1 ст.242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджета учреждения – должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п.2 ст.242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской или иной приносящей доход деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 ФЗ от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Взыскать с ИФНС России по г.Тамбову (<...>), представляющей интересы ФНС России, в пользу арбитражного управляющего ФИО1
Вячеслава Львовича 125 072,08 руб., из которой: 118 000 руб. – вознаграждение временного управляющего, 7 072,08 руб. – судебные расходы.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
3.Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья | В.Л.Павлов |
2 А64-2964/2010
3 А64-2964/2010