Определение № А64-2970/2022 от 27.09.2022 АС Тамбовской области

56/2022-161117(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 

 http://tambov.arbitr.ru 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КомСервисПлюс" Тамбовская область,  Тамбов город, Советская <...>, (ОГРН: <***>, дата регистрации: 04.05.2006,  ИНН: <***>) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС» <...> (ОГРН: <***>, дата регистрации: 21.08.2015,  ИНН: <***>) 

о взыскании 86681,82руб.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 26.08.2021. 

от ответчика – ФИО2, руководитель
от третьих лиц – не явились
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КомСервисПлюс" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с  требованиями: 

«1.Взыскать с ООО «ТЕХСЕРВИС» расходы за восстановление последствий пожара по  МКД № 69А корпус 1 по ул.Интернациональная г.Тамбова в размере 86681,82руб. в пользу ООО  "КомСервисПлюс" 

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России по  Тамбовской области , ООО «Стройдизайн» , ООО «Тамбовская электрическая компания». 

В соответствии со ст.163 АПК РФ в заседании суда 20.09.2022. был объявлен перерыв до  27.09.2022. 

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. 

[A1] Главное управление МЧС России по Тамбовской области в заседание суда не явилось,  представило материалы № 5/2022 по факту пожара , произошедшего 22.12.2021. по адресу:  г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.69 А,к1,п.1. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление , в заседании суда иск отклонил, по мотивам  необоснованности заявленных требований, ссылаясь в том числе на ответственность лица  осуществившего некачественную установку(монтаж) домофонов в МКД по  ул.Интернациональная, д.69 А,к1,п.1. г.Тамбова - ООО «Стройдизайн». 

Третье лицо ООО «Стройдизайн» в заседание суда не явилось, представило пояснения  (отзыв) по иску. 

Истцом заявлено по делу ходатайство об истребовании доказательств от ООО  «Стройдизайн» : «копии документов: договор № 32-ОСБ-16 от 21.09.2016г., заключенный с  ООО «КомСервисПлюс»ИНН<***> на установку домофонной системы, заявление в УК  «КомСервисПлюс» на выдачу технических условий и подключение системы к общедомовым  инженерным электрическим сетям дома № 69А корп.1 по ул. Интернациональная г. Тамбова,  исполнительную схему установки домофонной системы, акт выполненных работ.» 

Изучив материалы дела , заслушав объяснения представителей сторон, суд признал  необходимым отложить судебное разбирательство по делу для представления  дополнительных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

 СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

<...> , зал. № 210.
2.Представить суду:

истцу – уточнить требования по иску( правовые и фактические основания) с учетом  возражений ответчика(в письменной форме) ; уточнить(конкретизировать) требования по иску в  части «Обязать ООО «ТЕХСЕРВИС» устранить последствия пожара по МКД № 69А корпус 1 по  ул.Интернациональная г.Тамбова, а именно : провести косметические работы в подъезде № 2 на  1,2,3 и 4 этажах.» - указать виды , объем и обоснованную стоимость необходимых работ ;  документально подтвержденные сведения о дате заключения договора № 11-ДМФ «о  техническом обслуживании домофонной системы». 

ответчику – дополнительный отзыв на исковое заявление (в письменной форме) с  указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении; доказательства направления другим лицам,  участвующим в деле копии отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до установленного судом срока. 

ООО «Стройдизайн» - дополнительный отзыв на исковое заявление (в письменной форме)  с учетом утверждений ответчика об ответственности ООО «Стройдизайн» осуществившего  некачественную установку(монтаж) домофонов ; «копии документов: договор № 32-ОСБ-16 от  21.09.2016г., заключенный с ООО «КомСервисПлюс»ИНН<***> на установку домофонной  системы, заявление в УК «КомСервисПлюс» на выдачу технических условий и подключение  системы к общедомовым инженерным электрическим сетям дома № 69А корп.1 по ул.  Интернациональная г. Тамбова, исполнительную схему установки домофонной системы, акт  выполненных работ.» 

В соответствии со ст. 138.1 АПК РФ( в редакции Федерального закона от 26.07.2019  N197-ФЗ) суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности использовать  примирительную процедуру для урегулирования спора путем проведения переговоров,  посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования других  примирительных процедур в целях заключения мирового соглашения(прекращения спора  (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и 

[A2] утверждения взаимных уступок с учетом сложившейся судебной практики по аналогичным  спорам). 

На основании п.п.3п.3ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации – « При  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке  надзора - 30 процентов 

Явка лиц, участвующих в деле (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда по уважительным причинам и о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить  суд заблаговременно до начала судебного заседания (в письменной форме). 

Информацию о движении дела по спору (в том числе, месте и времени судебных  заседаний по делу ) и о соответствующих судебных актах, лица, участвующие в деле, могут  получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет  (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону <***>. Адрес для корреспонденции: 392020,  <...>,факс: <***>. 

 Судья И.И.Белоусов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 31.01.2022 6:34:19

 Кому выдана БЕЛОУСОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ