Определение № А64-3057/15 от 06.10.2015 АС Тамбовской области

107/2015-48217(2)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Тамбов Дело № А64-3057/2015  «06» октября 2015 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой И.Г., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела № А64-3057/2015

по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова,  г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; 6831003544793100354479) 

о взыскании 13 417, 57 рублей

 при участии в судебном заседании:  от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.11.2014 № 01-15-5217 

от ответчика: ФИО1, паспорт РФ. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, г.  Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов о взыскании  задолженности по договору аренды земельного участка от 10.02.2005 № 111 в размере  13 417,57руб., из них: 3 744,96руб. – недоимка по арендной плате за период с 29.12.2004 по  26.02.2014, 9 617,68руб. – пени за период с 26.02.2005 по 25.02.2014, 54,93руб. – проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 30.04.2014. 

Определением арбитражного суда от 21.05.2015 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении,  со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты,  доказательства оплаты задолженности. 

 В сроки, установленные арбитражным судом, от ответчика поступил отзыв на иск,  согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых  требований. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Определением от 09.07.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил  расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности, акт проведения  проверки соблюдения норм земельного законодательства № 183 от 19.03.2014г. 

 Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве. 

 Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

 Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное  судебное заседание по делу. 

 Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kad.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: <...>.
 факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону  <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения  дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до  начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов. 

 Судья А.В.Истомин