Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий «Ерин и К» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Токаревка-Агро» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2008г. приняты обеспечительные меры по делу №А64-3106/08-23 в виде запрета Федеральной регистрационной службе по Тамбовской области производить любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, переданного ООО «Ерин и К» ООО «Токаревка-Агро» по акту приема-передачи от 15 мая 2007 года:

-Коровник 1957 года постройки, общая площадь 1 008 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Мастерскую кирпичная, крытая шифером, площадью 704 кв.м., расположенная по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Здание столовой и конторы, кирпичное, кровля мягкая, площадью 252 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

-Склад №1 кирпичный, крытый шифером, площадью 962 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Склад №2 блоко-кирпичный, крытый шифером, площадью 1452 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Открытый ток площадью 10 000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Весовая 1989 года постройки, площадью 144 кв.м., расположенной по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-ЗАВ - 20 1983 года постройки, площадью 78 кв.м. расположенный по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Александровка;

-Эл.сети трансформатор, подстанция 1972 года.

14 июля 2008г. истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Токаревка-Агро» эксплуатировать вышеуказанное имущество, переданное ООО «Ерин и К» ООО «Токаревка - Агро» по акту приема-передачи от 15.05.2007г.

Определением от 14 июля 2008 года в удовлетворении заявления об обеспечении иска истцу отказано.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с тем, что 11 июля 2007 года Арбитражным судом Тамбовской области вынесено решение о признании за ООО «Токаревка-Агро» права собственности на вышеуказанное имущество.

Определением от 22 июля 2008 года заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, обеспечительные меры в виде наложения запрета Федеральной регистрационной службе по Тамбовской области производить любые действия в отношении недвижимого имущества ,переданного ООО «Ерин и К» ООО «Токаревка-Агро» по акту приема-передачи от 15 мая 2007 года отменены.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иных лиц, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также связь предмета заявленного требования с конкретной обеспечительной мерой, и соразмерность обеспечительных мер предмету заявленного требования.

Истец мотивирует необходимость принятия обеспечительных мер по иску тем, что эксплуатация вышеуказанного имущества влечет за собой уменьшение стоимости конкурсной массы должника, что принесет значительный ущерб кредиторам должника.

Однако, как следует из материалов дела 11 июля 2007 года Арбитражным судом принято решение о признании права собственности на спорные объекты за ответчиком. В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом дела, в котором участвуют те же лица. Суд считает, что решение арбитражного суда от 11 июля 2007 года имеет предъюдициальное значение.

Кроме того, определением от 22 июля 2008 года удовлетворено заявление ответчикаоб отмене обеспечительных мер, обеспечительные меры в виде наложения запрета Федеральной регистрационной службе по Тамбовской области производить любые действия в отношении недвижимого имущества, переданного ООО «Ерин и К» ООО «Токаревка-Агро» по акту приема-передачи от 15 мая 2007 года отменены.

На основании изложенного, заявление об обеспечении искового заявления не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.В удовлетворении заявления ООО «Ерин и К» об обеспечении иска отказать.

2.Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления об обеспечении иска отнести на истца.

3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья С.А. Сучков