117/2012-27254(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов | Дело № А64-3184/2012 |
25 апреля 2012 года |
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Глазатовой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, г. Тамбов
о приостановлении срока взыскания административного штрафа по заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, г. Тамбов
к Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора, г. Тамбов
о признании незаконным и отмене постановления от 02.04.2012г.
при участии в заседании:
от заявителя: Прозоров В.С., доверенность от 23.09.2011г.;
от ответчика: Простомолотова Е.А., доверенность от 30.12.2011г. №В1-27/5720.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным и отмене постановления от 02.04.2012г.
Одновременно с подачей заявления заявителем заявлено ходатайство о приостановлении срока взыскания административного штрафа до вынесения судебного решения по настоящему заявлению.
Определением от 06.04.2012г. данное ходатайство было оставлено без движения в срок до 05.05.2012г.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от требований в части приостановления срока взыскания административного штрафа в размере 10000 руб. по постановлению от 02.04.2012г. до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение настоящего дела по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает ходатайство о приостановлении срока взыскания административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
2 | А64-3184/2012 |
ОПРЕДЕЛИЛ: |
1. Ходатайство о приостановлении срока взыскания административного штрафа в размере 10000 руб. по постановлению от 02.04.2012г. до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение настоящего дела по существу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>.
Информацию о движении дела – лица, участвующие в деле могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://www.tambov.arbitr.ru/)
Судья | ФИО1 |