Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов

02 марта 2007г.                                                                                                          Дело №А64-3226/06-21

            Арбитражный суд Тамбовской области в составе:председательствующего Краснослободцева А.А., судей Павлова В.Л., Баханьковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Краснослободцевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Моршанская мануфактура» г.Моршанск Тамбовской области

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии  в заседании:

от должника – ФИО1, генеральный директор;

от ФНС России – ФИО2, дов. от 01.09.2006г., №68 АА 432309; ФИО3, дов. от 01.09.2006г. №68 АА 432309;

от ПАУ ЦФО – ФИО4, дов. от 28.02.2007г. №2.

установил:

Решением арбитражного суда от 15.01.2007г. ОАО «Моршанская мануфактура» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Первым собранием кредиторов 12.07.2007г. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, выбрано                               НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило в арбитражный суд список кандидатур для утверждения арбитражного управляющего ОАО «Моршанская мануфактура»: ФИО5,  ФИО6, ФИО7 Все названные кандидатуры соответствуют требованиям ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являются членами названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

ОАО «Моршанская мануфактура» включено в список предприятий, учреждений и организаций, имеющих лицензию на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если исполнение полномочий утвержденного судом арбитражного управляющего связано с допуском к сведениям, составляющим государственную тайну, такой арбитражный управляющий должен иметь или получить допуск к государственной тайне.

Порядок получения допуска к государственной тайне определен ст.21 ФЗ «О государственной тайне», Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.1995г. №1050, а также Инструкцией по организации работ по оформлению допуска к государственной тайне руководителей саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.02.2005г. №10.

Все представленные кандидатуры имеют допуск к государственной тайне по установленной форме (форме 2): ФИО5 – справка УФРС по Москве от 26.01.2007г. №2/2007/77-172 спр., ФИО6 - справка УФРС по Москве от 09.01.2007г. №2/2007/77-131 спр., ФИО7 - справка УФРС по Москве от 19.01.2007г. №2/2007/77-156 спр.

В соответствии с требованиями п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  заявитель, должник (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражного управляющего, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям       ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Отводов представленным кандидатурам для утверждения конкурсным управляющим не поступило.

При рассмотрении кандидатур нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранных кандидатур требованиям ст.20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено, в связи с чем утверждению конкурсным управляющим подлежит ФИО5 (представлен в списке первым).

Согласно п.1 ст.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего определяется собранием кредиторов и утверждается арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Первым собранием кредиторов 12.07.2007г. было принято решение установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 22200 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В судебном заседании 26.02.2007г. объявлялся перерыв, продолжено 02.03.2007г.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20, 26, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Моршанская мануфактура» г.Моршанск Тамбовской области ФИО5.

2.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 час. 15 мин. 14.01.2008г.

3.Утвердить конкурсному управляющему ОАО «Моршанская мануфактура»вознаграждение за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 22200 (двадцать две тысячи двести) рублей за счет имущества должника.

4.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение четырнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий                                                                             А.А.Краснослободцев

Судьи                                                                                                           В.Л.Павлов

                                                                                                                               Т.В.Баханькова