1017/2018-36731(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Тамбов Дело № А64-3230/2018
«03» июля 2018 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.Н.Копырюлина
при ведении протокола предварительного судебного с использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.Л.Тереховой
рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов
о признании недействительным решения № 13-16/16392 от 30.01.2018
при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, генеральный директор, приказ № 19, паспорт РФ;
от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.12.2017 № 05-23/042024;
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Парус» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову о признании недействительным решения № 13-16/16392 от 30.01.2018.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы о проверке конституционности закона, применного в деле № А64-6012/2017.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве от 21.06.2018.
Согласно статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении
ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ул. Пензенская, 67/12, зал № 211.
принятии КС РФ к рассмотрению жалобы по делу № А64-6012/2017.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда
Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону
<***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных
последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если
суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения
дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до
начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в
судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на
указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным
судом.
Судья Копырюлин А.Н.