Определение № А64-3252/15 от 24.12.2015 АС Тамбовской области

1011/2015-65044(2)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12 

http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов Дело № А64- 3252/2015 

«24» декабря 2015 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О.Зотовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой Я.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва (ИНН 1027739431730,  ИНН 7713056834) 

к ТОГБУЗ «Городская больница г. Котовска», Тамбовская область, г. Котовск (ИНН  6825003525, ОГРН 1026801009663) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Хитров С.Ю.,   о взыскании 617 352 руб. 85 коп. 

при участии в судебном заседании
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – Янин С.Г., представитель по доверенности от 08.10.2015,  Дрыкина М.Н., представитель по доверенности от 16.12.2015, 

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», г. Москва (ИНН  1027739431730, ИНН 7713056834), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ТОГБУЗ «Городская больница г. Котовска», Тамбовская область, г. Котовск (ИНН  6825003525, ОГРН 1026801009663) о взыскании 617 352 руб. 85 коп. 

Определением суда от 25.09.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хитров  Сергей Юрьевич.  

Определением суда от 21.10.2015 по делу назначена судебная экспертиза,  производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта. 

Определением суда от 20.11.2015 производство по делу возобновлено с 17.12.2015 в  связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта № 426/15 от 13.11.2015г. 

Судом установлено, что истец и третье лицо в заседание не явились, в материалах  дела присутствуют сведения о надлежащем извещении истца и третьего лица о месте и  времени проведения судебного заседания. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего  лица по имеющимся в деле материалам. 

Ответчик представил в материалы дела заявление, справки о доходах физического  лица за 2013-2014 г.г., заявку на кассовый расход № 4265 от 17.12.2015 об оплате  госпошлины за экспертизу в сумме 1 000 руб. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик исковые требования не признает, заключение эксперта не оспаривает,  ходатайствует об истребовании у ОМВД России по Тамбовскому району фотоматериалов по  факту ДТП, произошедшего 21.06.2013. 

В заседании суда 17.12.2015 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  24.12.2015 до 14 час 30 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте  Арбитражного суда Тамбовской области. 

После окончания перерыва заседание продолжено.

Судом установлено, что истец и третье лицо в заседание не явились, в материалах  дела присутствуют сведения о надлежащем извещении истца и третьего лица о месте и  времени проведения судебного заседания. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьего  лица по имеющимся в деле материалам. 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства по делу для согласования условий мирового соглашения. 

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для  урегулирования спора в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения. 

Ранее заявленное ходатайство об истребовании у ОМВД России по Тамбовскому  району фотоматериалов ответчик не поддержал, в связи с чем оно не рассматривается судом. 

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайства сторон  удовлетворить, отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

При достижении мирового соглашения представить в арбитражный суд  заблаговременно до начала судебного заседания проект мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем –  доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового  соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство  об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
почтовый адрес: 392020, <...>;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону  (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения  дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до  начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов. 

 Судья С.О.Зотова