Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр имени И.В.Мичурина», г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 1026801062034, ИНН 6827002213)

о взыскании основного долга,
при участии в судебном заседании

от истца: Щеблыкин М.С., доверенность от 21.06.2019 № 5Д/2019,

от ответчика: Невзорова Е.А., доверенность от 27.06.2019 б/н, Бубнова Е.Ю., доверенность от 10.12.2018 № 863,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрохим Центр», Новоусманский район Воронежской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр имени И.В.Мичурина», г. Мичуринск Тамбовской области, о взыскании основного долга в сумме 87450,00 руб.

Определением арбитражного суда 24.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 28.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 26.08.2019 представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против иска.

Ответчиком в порядке ст. 132 АПК РФ в материалы дела № А64-3257/2019 представлено встречное исковое заявление, согласно которому Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр имени И.В.Мичурина» просит взыскать с ООО «Агрохим Центр», Новоусманский район Воронежской области, задолженность по договору от 13.03.2017 № 70-СЗР/2017 в сумме 86305,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 08.08.2019 в сумме 4315,25 руб.

Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная

связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

С учетом того, что встречное исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ст.ст. 125 - 126, ч.ч. 1 - 3 ст. 132 АПК РФ к его форме и содержанию, суд считает, что указанное заявление подлежит принятию к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 АПК РФ после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 132, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствующие лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть заседание в первой инстанции на 10 сентября 2019 года на 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, каб. 204, 2 этаж.

ООО «Агрохим Центр» - представить договор от 25 марта 2016 г. в подлинном виде; товарные накладные, платежные поручения, сделки по зачету.

ФГБНУ «ФНЦ имени И.В.Мичурина» - обеспечить явку в судебное заседание в качестве свидетелей Летягина В., Труновой Г.В. и Якимец Е.А.; представить приказ об утверждении оттиска печати ФГБНУ «ФНЦ имени И.В. Мичурина»; представить сведения о лице, ответственном за сохранность печати ФГБНУ «ФНЦ имени И.В. Мичурина» (с представлением подтверждающих документов); представить сведения о результатах служебного расследования, договор от 25 марта 2016 г. в подлинном виде; товарные накладные, платежные поручения.

Сторонам – предлагается принять меры к мирному урегулированию спора на взаимовыгодных условиях, представить соответствующие доказательства.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47- 70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Т.В. Егорова