Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>) об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 585 085,43 руб.

в деле о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 392000, <...>).

В судебном заседании приняли участие:

от уполномоченного органа - ФИО1, доверенность от 04.09.2019.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда не явились.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 10.05.2018 № 05.1-09/014495 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж» (далее также - ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

11.10.2018 в ходе проведения процедуры наблюдения в Арбитражный суд Тамбовской области нарочно поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» (далее также – ООО «Тамбовлифтмонтаж») об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» требования в размере 2 585 085,43 руб. - основной долг.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018) включено в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» в третью очередь удовлетворения требование ООО «Тамбовлифтмонтаж» в размере 2 585 085,43 руб. - основной долг.

Основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника послужило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2017 по делу № А64-6644/2017, которым удовлетворены исковые требования ООО «Тамбовлифтмонтаж» о взыскании задолженности в размере 2 585 085,43 руб. с ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж».

В Арбитражный суд Тамбовской области 09.09.2019 обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - УФНС России по Тамбовской области) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2018 по делу № А64-3480/2018 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» в третью очередь удовлетворения требования ООО «Тамбовлифтмонтаж» в размере 2 585 085,43 руб. - основной долг.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2019) заявление УФНС России по Тамбовской области о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2018 по делу № А64-3480/2018 удовлетворено, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2018 по делу № А64-3480/2018 отменено по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание по повторному рассмотрению заявления ООО «Тамбовлифтмонтаж» об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» требования в размере 2 585 085,43 руб. на 26.11.2019 в 10 час. 05 мин.

От конкурсного управляющего должника ФИО3 25.11.2019 поступило в электронном виде ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей им кассационной жалобы по делу № А64-6644/2017.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против отложения судебного разбирательства, равно как и против включения в реестр требований кредиторов ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» требования ООО «Тамбовлифтмонтаж» в размере 2 585 085,43 руб.

Иные участники обособленного спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает требование в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев требование по существу, заслушав в судебном заседании представителя УФНС России по Тамбовской области, исследовав представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Обоснованность заявленных требований может быть подтверждена судебным актом и иными документами.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018 № 183 (публикация № 77010155211).

Требование заявлено в арбитражный суд 11.10.2018, то есть в установленный пунктом 1 статьи 71 Законом о банкротстве срок.

Требование заявлено в процедуре наблюдения, рассматривается в процедуре конкурсного производства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований заявитель представил решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2017 по делу № А64-6644/2017, согласно которому с ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» взысканав пользус ООО «Тамбовлифтмонтаж» задолженность в сумме 2 585 085,43 руб.

Как следует из материалов дела, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 по делу № А64-6644/2017 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2017 по этому делу отменено, в удовлетворении исковых требований ООО «Тамбовлифтмонтаж» к ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» о взыскании долга в сумме 2 585 085,43 руб. отказано в связи с недоказанностью наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, в силу которых ООО «Тамбовлифтмонтаж» могло бы перечислять денежные средства за должника третьим лицам.

Таким образом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2017 по делу № А64-6644/2017 утратило статус вступившего в законную силу судебного акта.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Таким образом, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 по делу № А64-6644/2017 в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения требования ООО «Тамбовлифтмонтаж».

Учитывая, что на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований ООО «Тамбовлифтмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 585 085,43 руб. судебный акт, подтверждающий требования заявителя, отменен, в удовлетворении исковых требований ООО «Тамбовлифтмонтаж» к ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж» о взыскании долга в сумме 2 585 085,43 руб. отказано, в удовлетворении заявления ООО «Тамбовлифтмонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 585 085,43 руб. следует отказать.

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об отложении судебного разбирательства отклоняется арбитражным судом, поскольку, по мнению суда, подача жалобы на вступившее в силу постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, отменившее судебное решение, на котором было основано требование кредитора, не является основанием для отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящего требования кредитора, учитывая при этом, что отложение судебного разбирательства по смыслу статьи 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 АПК РФ, а также статьями 100 и 142 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника ФИО3 об отложении судебного разбирательства.

2. Отказать во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тамбовсоюзлифтмонтаж» требования общества с ограниченной ответственностью «Тамбовлифтмонтаж» в размере 2 585 085,43 руб. - основной долг.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Емельянов