61/2012-58493(1)
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов | Дело № А64-3650/2012 |
«17» октября 2012 года |
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Панфиловой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело № А64-3650/2012 по иску
ФИО1, Тамбовская область, Инжавинский район, с. К.- Салтыково
к ФИО2, г. Тамбов
Администрации Тамбовского района, г. Тамбов
третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Тамбовской области
ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное Бюро технической
инвентаризации, Тамбовский филиал
о признании сделки недействительной
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3, доверенность № 04/12 от 05.03.2012г.
от ответчиков:
ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом
Администрации Тамбовского района – не явился, извещен надлежащим образом
третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом
от ФИО4 – ФИО5, представитель по доверенности № 68 АА 0294751 от 21.06.2012г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области к ФИО2, Администрации Тамбовского района с иском о признании сделки: договора № 64 купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от 26.03.2008г., заключенного между Администрацией тамбовского района и ФИО2, недействительной.
Определением арбитражного суда от 30 мая 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области; ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное Бюро технической инвентаризации, Тамбовский филиал.
Определением арбитражного суда от 10 октября 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – ФИО4 представила письменный отзыв на иск, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 20 ноября 2012г. на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 412, этаж 4.
2. Истцу – представить возражения на доводы ФИО4.
3. ФИО4 – представить документы, подтверждающие правопреемство по сделке от 26.03.2008г.
4. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;
адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
5. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья | Н.Ю.Макарова |
2 А64-3650/2012
3 А64-3650/2012