Определение № А64-3704/16 от 21.07.2016 АС Тамбовской области

81/2016-37168(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
www.http://tambov.arbitr.ru
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Судья арбитражного суда Тамбовской области Е.В. Малина 

рассмотрев заявление акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному  кредитованию Тамбовской области» (ОГРН 1066829017980, ИНН 6829019572), г. Тамбов  к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (ОГРН 1046882321903,  ИНН 6829001173), г. Тамбов 

о признании недействительным решения № 16-12/6 от 15.03.2016г. 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию  Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании недействительным  решения № 16-12/6 от 15.03.2016г. о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, начисления  соответствующих сумм пени и штрафа, доначисления НДС начисления соответствующей  суммы пени. 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2016 г. заявление  АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» было  оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных п.3  ст.126, п. 4 ч. 2 ст. 125, п.2,3,4 ч.1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Заявителю было предложено в срок до 29.06.2016 г. устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: указать  законы и иные нормативно-правовые акты, которым по мнению заявителя не  соответствует оспариваемое решение; обосновать свою позицию по оспариваемым  фактам нарушений, изложенным в оспариваемом решении, указать арифметический  размер оспариваемых налогов, пени и штрафов по прибыли и НДС; представить  доказательства в подтверждение своих доводов по каждому допущенному нарушению, с  которым общество не согласно; уточнить свою правовую позицию относительно доводов ,  изложенных в п. 3 искового заявления, касающихся несогласия заявителя с привлечение к  ответственности , предусмотренной ст. 123 НК РФ; представить доказательства  использования средств юридического лица для оплаты госпошлины. 

Во исполнение определения арбитражного суда от 08.06.2016г. заявитель  представил: дополнение к исковому заявлению, возражение и ходатайство на акт  налоговой проверки, договор № 640214014 от 15.04.2014г., таблицу разногласий,  договоры поставки и купли- продажи, платежные поручения. 

Оценив представленные документы, суд определением суда от 20 июня 2016г.  продлил срок для устранения допущенных при подаче искового заявления нарушений до  21.07.2016г. 

В соответствии с изложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок  для устранения допущенных при подаче искового заявления нарушений до 21.07.2016 г. 

 Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда. 

Судья Е. В. Малина