Гражданский кодекс часть 1

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному

бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» (далее - МБДОУ «Солнышко», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 298 от 25.03.2014 г. валки, вывоза и размещения деревьев на полигоне в размере 90 821 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2015 г. по 15.06.2015 г. на общую сумму 4 578 руб. 89 коп., всего 95 399 руб. 89 коп.

МБДОУ «Солнышко» в порядке ст. 132 АПК РФ предъявил к ООО «Бастион» встречный иск об обязании выполнить обязательства по договору № 298 от 25.03.2014 г. валки, вывоза и размещения деревьев на полигоне в полном объёме (произвести валку и вывоз оставшихся 17 деревьев) в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, ходатайствовал о его рассмотрении совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал.

Судом заслушаны свидетели – ФИО3, ФИО4, которые предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания и подписью в протоколе судебного заседания.

Свидетель – ФИО3 пояснил суду, что является начальником ТБО, работал с ФИО5, ФИО6 со стороны типографии один день до обеда, были спилины 14-15 деревьев. На следующий день вывезли спилинные деревья. Позднее с помощью вышки были спилины 1-2 дерева. Со стороны концертного зала было спилино 78 деревьев.

Свидетель – ФИО4 пояснил суду, что производил работы в 2011 году по предписанию прокуратуры. Было спилино около 10 деревьев от концерноного зала до дома ФИО5. В 2014-2015 году не пилил деревья на территории садика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству на 19 ноября 2015 г. на 11 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд

заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>;

через онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Попов Ю.В.