ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-4000/15 от 30.06.2015 АС Тамбовской области

64/2015-31688(1)

 Арбитражный суд Тамбовской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов
«30» июня 2015г. Дело № А64-4000/2015

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья Краснослободцев А.А. (в  соответствии с ч.5ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости вместо судьи  Белоусова И.И.) 

рассмотрев исковое заявление ФИО1 Тамбовская область,  г.Кирсанов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» г.Кирсанов
установил:

ФИО1 г.Кирсанов Тамбовской области обратилась в  Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деметра»  г.Кирсанов со следующими требованиями: 

По предмету иска и содержанию искового заявления, заявленный спор относится к  категории корпоративных споров и подлежит рассмотрению судом по правилам  предусмотренным главой 28.1 АПК РФ «Рассмотрение дел по корпоративным спорам». 

В соответствии со ст. 225.2 АПК РФ, дела по корпоративным спорам рассматриваются  арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным  Кодексом, с особенностями, установленными указанной главой. 

Изучив исковое заявление суд находит, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 , 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации(в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ , далее- АПК РФ,  Кодекс). 

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере (пункт 2 части 1 статьи 126  АПК РФ). 

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько  взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1  пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое  самостоятельное требование (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 


"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах"). 

Как установлено статьей 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от  28.06.2014 N 198-ФЗ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в  том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению  обязанности в натуре, - 6 000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ)  Истцом представлены доказательства оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. 

Учитывая, что истцом в исковом заявлении заявлены несколько неимущественных  требований, госпошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 18 000 руб. 

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

При наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового  заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в  определении об оставлении искового заявления без движения (пункт 8 Постановления  Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами  обеспечительных мер"). 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть получены  арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении  арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления  в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке,  предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению с таким же  требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения. 

Информацию о движении дела по спору и о соответствующих судебных актах, лица,  участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской  области в сети Интернет (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону <***> или в  «информационном киоске», расположенном на первом этаже здания суда (<...>). 

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>, адрес  электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru; факс: <***> . 

Судья Краснослободцев А.А.