Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 (дата рождения: 25.08.1976, место рождения: г.Тамбов, регистрация по месту пребывания: 392004, г.Тамбов, тер.Тамбов-4, д.18, кв.14, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением о признании ее банкротом, ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 546 667,53 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, ФИО1 не представила доказательств наличия у нее имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая задачи арбитражного судопроизводства и цели реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а также последствия признания гражданина банкротом, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности без возложения на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны - у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, что препятствует стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В этой связи, исходя из недопустимости злоупотребления правом, в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, арбитражному суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

С учетом изложенного, заявителю следует представить:

- сведения о жилых помещениях, в которых ранее была зарегистрирована должница, в том числе кому принадлежат, кто зарегистрирован и т.п. (Ревтрудовская 42, Базарная 115/52, кв.268), пояснения относительно отсутствия регистрации в паспорте;

- документы, в подтверждение наличия залога КПК «Золотая Русь», пояснить основания возникновения задолженности;

- документы относительно залога ООО МФК «Быстроденьги».

При указанных обстоятельствах арбитражным судом установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения.

Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 АПК РФ, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «11» июля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

В случае, если вышеуказанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд вынесет определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвратит его с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу: http://tambov.arbitr.ru.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Н. Деткина