ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-4402/16 от 30.08.2016 АС Тамбовской области

81/2016-43724(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Громовой Н.А. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению   ООО «СарЛомТорг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

 к ООО «Металлстройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
 о взыскании 933 661,13 руб.
 при участии в судебном заседании:

 от истца – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 19.07.2016г.), 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (заказное письмо с уведомлением о  вручении направленное по адресу, указанному в заявлении возвращено в суд с указанием  причины невручения «истек срок хранения»), 

 У С Т А Н О В И Л: 

ООО"СарЛомТорг"обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Металлстройинвест»  о взыскании суммы долга по договору поставки от 06.03.2014г. № СЛТ-012/14 в  размере 933 661,13 руб. 

 Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени  проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. 

 Суд рассмотрел возможность проведения предварительного судебного разбирательства  в отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом. 

Истец направил дополнительные документы: копии документов, подтверждающих  направление претензии ответчика и возврата документов в связи с истечением срока  хранения, копии документов, подтверждающих направление искового заявления в адрес  ответчика о возврате документов с истечением срока хранения, расчет цены иска, копия  платежного поручения № 61 от 19.05.2016. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, г.Тамбов, 

ул.Пензенская, 67/12, каб. № 105, этаж 1.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:  почтовый адрес: 392020, <...>; 


факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону  <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания  суда. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации. 

В случае неисполнения стороной обязанности представить истребуемое  доказательство, на виновную сторону налагается штраф на основании статей 67, 119, 120  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с  представление0,м подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в  судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на  указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным  судом. 

Судья В.А. Игнатенко