Определение № А64-4452/15 от 28.10.2015 АС Тамбовской области

1010/2015-52389(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Тамбов Дело № А64-4452/2015
«27» октября 2015 года

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Сучков С.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Иванковой.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению муниципального  учреждения «Лысогорская коммунальная служба», (ОГРН 1066820015481, ИНН  6820023197), Тамбовский район 

 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области (ОГРН 1116829009494 , ИНН  6829079500), г. Тамбов 

о признании незаконными и отмене постановлений № 90, № 91 от 10.07.2015г. по делу об  административном правонарушении. 

 при участии представителей:

от заявителя: Ноготкова Л.И. директор, предъявлен паспорт; Стрыгин М.М., доверенность  от 26.10.2015г; 

от заинтересованного лица: Титова Е.А., представитель по доверенности от 24.08.2015г   № 02-09; Ротахин А.Ф., представитель по доверенности 07.10.2015г. № 02-18. 

установил:

  Муниципальное учреждение «Лысогорская коммунальная служба» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4  по Тамбовской области о признании незаконными и отмене постановлений № 90, № 91 от  10.07.2015г. по делу об административном правонарушении. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ представителем заявителя заявлен отказ от  требований в части оспаривания постановления № 91 о привлечении к административной  ответственности директора муниципального учреждения «Лысогорская коммунальная  служба». 

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  (заявления) полностью или частично. 

 Так как отказ заявителя от требований в части не нарушает права и законные  интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с части 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в  части обжалования постановления № 91 подлежит прекращению. 

Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении с учетом уточнений,  поддержал. 

Представитель заинтересованного лица требования, не признал, считает  обжалуемое постановление № 90 законным и обоснованным. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 2 ст. 49, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, 

г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, каб. № 305, этаж 3.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации. 

почтовый адрес: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12; адрес электронной  почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд  заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением  оправдательных документов. 

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в  судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на  указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным  судом. 

Судья Сучков С.А.