Определение № А64-4478/2018 от 14.06.2018 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018г. Дело№А64-4478/2018

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья Белоусов И.И.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления:

истец: ФИО1 ( г.Тамбов)

ответчик: Общество с ограничен­ной ответственностью "СпецМебель Торг" (место нахождения: 392020, <...> ; ОГРН <***>) ;

третьи лица:

ФИО2 ( Тамбов­ская область, Никифоровский район)

ФИО3 ( г.Тамбов)

установил:

ФИО1( участник Общества с ограничен­ной ответственностью "СпецМебель Торг" с долей в уставном капитале 35%) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограничен­ной ответственностью "СпецМе-бельТорг" с требованиями :

«Признать недействительным решения, принятые общим собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью "СпецМебельТорг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 12 апреля 2018 года по второму вопросу повестки дня о "Распределении части прибыли прошлых лет в размере 1 428 572,00 руб. между участниками ООО "СМТ" пропорционально их долям в уставном капитале за счет непогашенных подотчетных сумм перед ООО «СМТ» и распределении денежных средства в размере 57143,00 руб. между участниками пропорционально их долям в уставном капитале. Выплаты материальными остатками не производить ".»

Подведомственность дела арбитражным судам и подсудность дела Арбитражному суду Тамбовской области определены на основании п.2ч.6ст.27 , ч. 4.1ст.38, п.2 ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации («Дела по корпоративным спорам»)

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по исковому заявлению «в виду материального затруднения».

Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины суд признал его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ , далее- АПК РФ) - Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно под.4п.1ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) , при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера ( в том числе, по корпоративным спорам ) государственная пошлина уплачивается в размере - 6000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации( в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) - «Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.»

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" - В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Истцом не представлены доказательства его имущественного положения не позволяющего уплатить государственную пошлину.

Наличие статуса «ветерана боевых действий» не может быть достаточным основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины по заявленным основаниям и предмету иска (по корпоративному спору).

Ветераны боевых действий , в частности , могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями - при обращении «за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах»(пп.3п.2ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.6 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) , арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с ч.3ст.129 АПК РФ, копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины по исковому заявлению отклонить.

Исковое заявление возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Приложение: исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Судья Белоусов И.И.