ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-4508/10 от 08.06.2011 АС Тамбовской области

87/2011-26780(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению

г. Тамбов

«08» июня 2011 года

Дело №А64-4508/2010

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Подгрудковой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи М.А.Воронцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой «Прогресс» задолженности в сумме 1 902 415 руб.

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой «Прогресс» (<...> промкотельная ОАО МЗП) ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность №68 АА 0118687 от 07.06.2011;

от должника – не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой «Прогресс» (далее – ООО «Ремстрой «Прогресс», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2011 ООО «Ремстрой «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО3. Определением суда от 04.04.2011 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4.

В арбитражный суд обратилась ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстрой «Прогресс» задолженности в размере 1 902 415 руб. по договору № 220 от 15.09.2009 долевого участия в строительстве жилого дома в рассрочку по адресу: <...>, обеспеченной залогом имущества должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и заявил ходатайство о приостановлении производства по требованию ФИО1 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Мичуринским городским судом по результатам рассмотрения искового заявления ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил, каких-либо ходатайств не заявил.


2

А64-4508/2010

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ремстрой «Прогресс», в рамках которого рассматриваются исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.58 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 145 АПК РФ в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и приостановить производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстрой «Прогресс» задолженности размере 1 902 415 руб. по договору № 220 от 15.09.2009 долевого участия в строительстве жилого дома в рассрочку по адресу: <...>, обеспеченной залогом имущества должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ремстрой «Прогресс» задолженности размере 1 902 415 руб. по договору № 220 от 15.09.2009 долевого участия в строительстве жилого дома в рассрочку по адресу: <...>, обеспеченной залогом имущества должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.

3.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу:http://www.tambov.arbitr.ru.

Судья

О.В.Подгрудкова