ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-4539/19 от 05.07.2019 АС Тамбовской области

1008/2019-38918(2)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020,г.Тамбов ул.Пензенская,67/12
http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

г. Тамбов

«05» июля 2019 г. Дело № А64-4539/2019 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина, рассмотрев  исковое заявление 

 Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т», г. Тамбов (ОГРН   1106829004237, ИНН 6829067008) 

 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице  Тамбовского филиала (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) 

 о взыскании 49 234, 73 рублей

 Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-Севис», г. Тамбов  (ОГРН 1176820015041, ИНН 6829138160) 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тамбовского филиала с требованием  об обязании произвести ремонт автомобиля ГАЗ 3309 3010 0D, VIN – номер Z783010GDH3407,  рег. знак Н 958 УС 68, год выпуска 2017 г и о взыскании суммы произведенного ремонта36 619 руб., и процентов за нарушение срока выдачи направлении на СТОА в размере 12 615  рублей. 

 Определением суда от 13.06.2019 исковое заявление оставлено без движения до  04.07.2019 по следующим основаниям: 

 Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 и п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть  указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, и  приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом указанного порядка, за  исключением случаев, если соблюдение претензионного или иного досудебного порядка не  предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств  по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного  обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены  законом или договором. 

Представленные истцом претензии от 18.09.2018 № 150 и от 02.11.2018 № 220 не могли  быть приняты судом в качестве подтверждения соблюдения претензионного порядка  урегулирования спора, так как в них ответчику предложено в добровольном порядке устранить 


недостатки в ремонте, требования о возмещении суммы произведенного ремонта 36 619 рублей  и суммы процентов за нарушении срока выдачи направления на СТОА - 12 615 рублей,  относящихся к числу исковых требований по настоящему делу, в претензиях не заявлены. 

Данный документ не может служить надлежащим доказательством направления в адрес  ответчика претензии № 218 от 18.06.2019, поскольку расписка соответствующего лица в  получении врученных ему документов, оформлена без соблюдения основных реквизитов, а  именно наличия в расписке штампа или печати организации и не содержит даты принятия, что  исключает возможность установить соблюдение установленных законом сроков для  досудебного порядка урегулирования спора. 

Кроме того, в представленных истцом материалах отсутствует договор добровольного  страхования транспортного средства № 1817-82 МТ 0135 VTB от 06.02.2017, что не позволяет  проверить установлен ли договором срок и порядок досудебного урегулирования спора. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления  искового заявления без движения до 19.07.2019, предоставив тем самым заявителю  возможность устранить допущенные нарушения. 

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без  движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы  необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств,  были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом  в определении об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 - договор добровольного страхования транспортного средства № 1817-82 МТ 0135 VTB  от 06.02.2017. 

- надлежащее доказательство направления для согласования в адрес ответчика претензии   № 218 от 18.06.2019. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить  об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими  оперативность извещения суда. 

Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда  Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752)  47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. 


Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Судья А.В. Истомин