Арбитражный суд Тамбовской области
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«20» апреля 2021 года Дело №А64-4613/2020
Резолютивная часть определения объявлена «13» апреля 2021 года
В полном объеме определение изготовлено «20» апреля 2021 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм - Тамбов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Тамбов) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов
в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.пос. Инжавино Инжавинского района Тамбовской области, место жительства: 393310, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя - ФИО2, руководитель, паспорт гражданина РФ.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда не явились.
Арбитражный суд
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.12.2020 признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
21.01.2021 в Арбитражный суд Тамбовской области в электронном виде поступило заявление (с учетом уточнения) кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Тамбов» (далее – КПК «Союзсберзайм-Тамбов») об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 305 693,71 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда не явились.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает требование в отсутствие заявителя и должника по материалам, имеющимся в деле.
Рассмотрев требование по существу, исследовав представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Сообщение о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2020 № 234 (публикация № 77231423830).
Таким образом, требования к ФИО1 могли быть предъявлены конкурсными кредиторами и уполномоченным органом до 19.02.2021.
Требование направлено в арбитражный суд 21.01.2021, то есть в установленный законом срок.
Как следует из положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно заявленного требования на дату судебного разбирательства не поступили.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из заявления, между КПК «Союзсберзайм-Тамбов» и ФИО1 (Заемщик) 05.03.2019 был заключен договор займа № 1-1700 (далее-договор).
Согласно пунктам 1 и 2 договора КПК «Союзсберзайм-Тамбов» обязался предоставить должнику займ на потребительские нужды в размере 250 000 руб. сроком на 24 месяца, с 05.03.2019 по 03.03.2021, а должник обязался возвратить КПК «Союзсберзайм-Тамбов» сумму займа, начисленные проценты в срок до 03.03.2021.
КПК «Союзсберзайм-Тамбов» свои обязательства по предоставлению займа должнику исполнил в полном объеме, выдав заемщику наличныме денежные средства в размере суммы займа.
В соответствии с пунктом 4 договора за пользование займом Заемщик уплачивает проценты в размере 19,% годовых. В соответствии с пунктом 6 договора займ погашается ежемесячными платежами, включающими сумму основного долга и оплату начисленных процентов равными частями в соответствии с графиком платежей.
Для обеспечения возврата займа в соответствии с пунктом 8 договора заемщик предоставил с места службы рапорт с извещением – подтверждением, подписанным руководителем, о принятом обязательстве на удержание из денежного довольствия в погашение задолженности по договору займа ФИО1 согласно графика платежей. В феврале 2020 года оплата займа должником прекратилась в связи с увольнением ФИО1 из органов внутренних дел.
Задолженность должника перед заявителем по состоянию на январь 2021 года составила: 145 830 руб. - основной долг, 40 625 руб. - компенсация за пользование займом, 119 238,71руб. - штраф за просрочку платежей.
До настоящего времени сумма задолженности по договору займа должником не погашена.
Задолженность должника перед заявителем в заявленном размере подтверждена представленными в материалы дела заявителем документами.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с тем, что должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, не произвел погашение задолженности заявителю в полном объеме, и в отношении должника была введена процедура банкротства, кредитор был вынужден обратиться с указанным требованием в суд.
Финансовый управляющий и должник размер задолженности не оспорили, доказательства погашения задолженности, ее контррасчет в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представили.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134 и пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование КПК «Союзсберзайм-Тамбов» в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 16, 71 и 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения требование кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм - Тамбов» в размере 145 830 руб. - основной долг, 40 625 руб. - компенсация за пользование займом, 119 238,71 руб. - штраф за просрочку платежей.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Емельянов