Гражданский кодекс часть 1

ООО «Премиум Пивоварни Петербурга», г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Окта», г.Тамбов, с требованием о признании соглашения от 10.06.2015 между ООО «Окта» и ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» с названием «мировое соглашение по делу А56-23517/2015» заключенной непоименованной сделкой и применить последствия действительности сделки признать исполненным обязательство ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» перед ООО «Окта» в размере 1 100 000 руб. путем зачета встречных однородных требований; применить последствия действительности сделки признать исполненным обязательство ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» перед ООО «Окта» в размере 2 747 480 руб. путем перечисления денежных средств в соответствии с условиями заключенной непоименованной сделки.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2018 г. (резолютивная часть объявлена 07.11.2018 г.) соглашение от 10.06.2015, заключенное между ООО «Окта» и ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» с названием «мировое соглашение по делу А56-23517/2015» признано заключенной непоименованной сделкой; в части применения последствий действительности сделки в виде признания исполненным обязательства ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» перед ООО «Окта» в размере 1 100 000 руб. путем зачета встречных однородных требований и в размере 2747480 руб. путем перечисления денежных средств в соответствии с условиями заключенной непоименованной сделки, оставлено без рассмотрения; взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Окта» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Тамбов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум Пивоварни Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Санкт - Петербург, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 г. (резолютивная часть объявлена 17.04.2019 г.) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2018 по делу № А64-4619/2018 в части признания соглашения от 10.06.2015, заключенного между ООО «Окта» и ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» с названием «мировое соглашение по делу А56-23517/2015», заключенной непоименованной сделкой, отменено; исковое заявление ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» к ООО «Окта» в части признания соглашения от 10.06.2015, заключенного между ООО «Окта» и ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» с названием «мировое соглашение по делу А56-23517/2015», заключенной непоименованной сделкой, оставлено без рассмотрения; в остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2018 по делу № А64-4619/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО «Окта» и ООО «Премиум Пивоварни Петербурга» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2019 г. решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу № А64-4619/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Истец в заседании суда иск поддержал.

Ответчик в заседании суда иск не признал.

Истец заявил ходатайство о приобщении письменных пояснений к материалам дела.

Ходатайство удовлетворено, пояснения приобщены.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании судана «26» ноября 2019 г. в 13 час. 00 мин.

3.Предложить истцу представить доказательства в обоснование своих требований.

4.Предложить ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений.

5.Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе переговоры, процедуру медиации, судебное примирение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу 3 возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

6.В соответствии с ч. 9 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица, участвующие в деле, должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

онлайн – сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;

факс: <***>.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://www.tambov.arbitr.ru).

Судья А.В. Захаров