Определение № А64-4658/12 от 05.06.2012 АС Тамбовской области

7/2012-34232(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
(http://tambov.arbitr.ru)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья Белоусов И.И.

(в соответствии с ч.5ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Красносло- бодцева А.А.) рассмотрев исковое заявление

ОАО «Оборонэнергосбыт»109044, г. Москва, Воронцовский пер., д.2 офис 527

(в лице Филиала «Приволжский» 443080, г. Самара, ул. Революционная, д. 70)

к ОАО«Тамбовская сетевая компания» , 392000, г. Тамбов, ул. Пирогова, 22А ( в лице

Котовского филиала , 393194, Тамбовская область, г. Котовск, проспект Труда, д. 19)

о понуждении к исполнению обязательств

третьи лица :

ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» ,

ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания»

установил :

ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Тамбовская сетевая компания» с требованиями :

«-Признать незаконными действия Открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении следующих объектов:

- Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат (присоединение ТП - 7 КЛ 0,4 кВ);

- Тамбовская КЭЧ, Знаменский военкомат (присоединение ТП-0711).

- Обязать Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» осуществлять и в полном объеме энергоснабжение следующих объектов:

- Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат (присоединение ТП - 7 КЛ 0,4 кВ);

- Тамбовская КЭЧ, ФИО1 военкомат (присоединение ТП-0711).»

Определением суда от 05.06.2012г. исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер:

«Принять обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» вводить ограничение режима потребления в отношении следующих объектов:

- Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат (присоединение ТП - 7 КЛ 0,4 кВ);

- Тамбовская КЭЧ, ФИО1 военкомат (присоединение ТП-0711).»

В соответствии с ч.1.1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) , рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным су- дом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

По общим правилам , применение обеспечительных мер допускается при наличии оснований, содержащихся в ч.2 ст. 90 АПК РФ , если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; перечень оснований применения обеспечитель-

ных мер, приведенных в части 2 статьи 90 Кодекса, является исчерпывающим ; заявитель обязан доказать наличие оснований вызывающих необходимость принятия обеспечительных мер.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец ссылается на следующие обстоятельства:

«В целях закупки электрической энергии для поставки ее на оборонные объекты, ОАО «Оборонэнергосбыт» заключило с Открытым акционерным обществом «Тамбовская энерго- сбытовая компания» договор энергоснабжения от 01.01.2011 года № 9, в перечень точек по- ставки и приборов коммерческого учета электрической энергии входят:

1. Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат (присоединение ТП-7КЛ0,4 кВ);

2. Тамбовская КЭЧ, ФИО1 военкомат (присоединение ТП-0711). В соответствии с п. 2.1.2 Договора энергоснабжения № 9 от 01.01.2011 года ОАО«Тамбовская энергосбытовая компания» обязалась в интересах потребителя урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии (мощности) в точки поставки.

21 мая 2012 года от ОАО «Тамбовская сетевая компания» - Котовский филиал посту- пило уведомление о предстоящем введении ограничения режима потребления электрической энергии с 00.00 часов 01 июня 2012 года на следующих объектах Министерства обороны России:

- Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат - Тамбовская область, г. Котовск. ФИО2, д. 19, Кл- 0,4кВ от ВРУ «Морской школы»;

- <...>, ВЛ- 0,4кВ от ТП - 0711 (ОАО «ТСК») - ФИО1 военкомат.

При этом в письме ОАО «Тамбовская сетевая компания» ссылается на расторжение до- говора энергоснабжения № 1433/09 от 30.12.2009 года, заключенного между ОАО «Тамбовская областная энергосбытовая компания» и ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

Однако, до настоящего момента между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» договор энергоснабжения не расторгнут, дополнительное соглашение о расторжении договора энергоснабжения сторонами не подписано.

В соответствии с Указом Президента РФ от 23.11.1995 № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства» введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов, обеспечивающих энергии в отношении объектов, обеспечивающих безопасность государства, то есть воинским частям и другим предприятиям и организациям, в которых предусмотрена военная служба, запрещено.

На основании п. 6 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 №58-ФЗ военной службой признается вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента РФ, в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об обороне» № 61 -ФЗ от 31.05.1996 в состав Вооруженных Сил РФ входят центральные органы военного управления , объединения, соединения, воинские части и организации, которые относятся к видам и родам войск Вооруженных Сил РФ к Тылу

Вооруженных Сил РФ и к войскам, не входящим в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ.

Согласно названной статье воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил РФ и предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ. А также для выполнения задач в

соответствии с международными договорами РФ (п.2 ст. 10 Федерального закона «Об обороне»), т.е. создаются для выполнения оборонных функций.

В соответствии с действующим законодательством, в частности в соответствии с п.п.104,105,119,127-129,142,143 гл. 3, п.п. 331, 333 гл. 7, п. 429 гл. 12 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ, р. 38 гл. 1 ч.1 Устава Гарнизонной и Караульной службы Вооруженных Сил РФ, утвержденных Указом Президента РФ «Об утверждении общевоин- ских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» от 10.11.2007 № 1495, п. 94 гл. 3 Руководства по войсковому (корабельному хозяйству) в Вооруженных ФИО3, утвержденных Приказом Министра обороны РФ от 23.07.2004 № 222 в состав Тыла Вооруженных Сил входят некоторые специальные войска, в том числе автомобильные, отдельные батальоны материального обеспечения, склады и базы с запасами материальных средств, ремонтные мастерские, военные хлебозаводы и ряд других тыловых воинских частей, учреждений, предприятий и организации. На Тыл Вооруженных сил возлагаются задачи по своевремен- ному снабжению войск и сил флота горючим и смазочными материалами, продовольствием, вещевым имущество и другими материальными средствами, обеспечению военнослужащих натуральным довольствием и торгово-бытовому обслуживанию личного состава, а также иные задачи.

Следовательно, объекты, в отношении которых Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» - в лице Котовского филиала намерено ввести режим ограничения электроэнергии, являются объектами, в которых предусмотрена военная служба. Отключение данных объектов является нарушением Указа Президента РФ 3 1173 от 23.11.1995 и может повлечь угрозу безопасности государства, а также привести к возникновению аварий.

Таким образом, вводимое ОАО «Тамбовская сетевая компания» ограничение режима потребления электрической энергии является незаконным.

Введение ограничения режима потребления электрической энергии может повлечь для ОАО «Оборонэнергосбыт» значительный ущерб, так как ОАО «Оборонэнергосбыт» будет считаться не исполнившим свои обязательства по обеспечению электрической энергией объектов Министерства обороны РФ, с применением соответствующих мер ответственности, вплоть до расторжения государственного контракта или возмещения ущерба, причиненного нарушением электроснабжения. »

В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Су- да Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" , «при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следователь- но, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.»

Рассмотрев ходатайство истца об обеспечении иска, суд находит возможным учесть указанные истцом доводы и удовлетворить ходатайство истца о принятии ис- требуемых истцом обеспечительных мер.

Суд признает, что истребуемые истцом обеспечительные меры соответствуют требованиям по иску, непосредственно связанны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований и для предотвращения возможного ущерба истцу. В случае непринятия заявленных обеспечительных мер могут возникнуть последствия,

указанные в ч.2 ст. 90 АПК РФ, поскольку, такие последствия напрямую вытекают из пред- мета иска , содержания заявленных по иску обязательств ответчика и существа спорных правоотношений сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 91 АПК РФ , обеспечительными мерами могут быть , в частности , «запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора».

Признавая допустимым принятие истребуемых истцом обеспечительных мер, суд считает необходимым указать, что в силу ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда в случае отказа в удовлетворении иска, вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

Руководствуясь ст.ст.90,91,93,96,100, 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД ОПРЕДЕЛИЛ :

В порядке обеспечительных мер: запретить Открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» вводить ограничение режима потребления в отношении следующих объектов:

- Тамбовская КЭЧ, Котовский военкомат (присоединение ТП - 7 КЛ 0,4 кВ);

- Тамбовская КЭЧ, ФИО1 военкомат (присоединение ТП-0711).»

Истцу выдать исполнительный лист.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело , в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.