113/2016-56809(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов Дело № А64-4794/2016
«10» ноября 2016 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4794/2016 по иску
Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов»
города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», г.Котовск Тамбовской
области, ОГРН <***>, ИНН <***>
об урегулировании разногласий при заключении договора
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.08.2016 № 1.
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.2016 № 94. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов» города Котовска Тамбовской области, г.Котовск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ», г.Котовск Тамбовской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии и горячей воды учреждениям, финансовое обеспечение которых осуществляется из бюджета города.
Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил в материалы дела уточнение к отзыву на уточненное заявление.
В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 ноября 2016 до 11 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство о принятии к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований, в котором просит изложить пункты договора в следующей редакции:
- пункт 1.2 «Договорные объемы отпуска тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды определяются, исходя из объемов потребления предыдущего года (Приложение № 1 к настоящему договору)».
- пункт 2.3 договора исключить из текста договора.
- раздел 4 «Порядок введения ограничения или прекращения теплоснабжения и ГВС».
Пункт 4.1 ЕТО имеет право ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды после предупреждения Абонента в следующих случаях ……»
Пункт 4.2 в случае исполнения Абонентом в полном объеме указанного в письменном виде уведомлении требования о погашении (оплате) задолженности или в случае предоставления им документов, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности, до введения ограничения режима потребления указанное ограничение не вводится.
Пункт 4.3 Отказ Абонента от признания задолженности в установленном размере не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом своих обязательств.
Пункт 4.4 В случае исполнения Абонентом требования о погашении *оплате) задолженности в период ограничения режима потребления подача тепловой энергии возобновляется не позднее чем через 48 часов с момента поступления денежных средств на расчетный счет ЕТО».
- пункт 5.6 «на основании сведений п.5.5 договора) ЕТО в срок не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным направляет Абоненту универсальный передаточный документ (приложение № 7) за расчетный месяц. Абонент обязуется подписать и передать ЕТО подписанный со своей стороны УПД в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае если Абонент не согласен с выставленным ЕТО УПД, Абонент в течение 3 рабочих дней обязан направить ЕТО разногласия для урегулирования возникшего вопроса. В случае не достижения согласия Абонент вправе обратиться в суд в соответствии с действующим законодательством»
- пункт 6.1 «Абонент обязан выполнять оперативные указания уполномоченных представителей ЕТО (диспетчер тепловых сетей, начальник тепловых сетей) в отношении режима теплопотребления и ГВС, соблюдать заданный диспетчером тепловых сетей режим, график ограничений и отклонений теплопотребления, ГВС. Вся запорная арматура отключающая абонентские теплопроводы и водопроводы от тепловых сетей, находится в оперативном ведении начальника или диспетчера тепловых сетей ЕТО и должна быть закрыта или открыта по их требованию оперативным персоналом ЕТО».
- «Раздел 8 Ответственность сторон …….»
- п.11.4.6, 11.4.9, 11.4.10, приложения 1, 6, 2, 9, 10 МБОУ «СОЩ № 3 с УИОП» изложить в редакции истца по тексту протокола разногласий.
Представитель ответчика не возражает.
Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.
Представитель истца не возражает.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, судебное разбирательство по делу отложить.
Руководствуясь статьей 536, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Адрес для корреспонденции: <...>.
факс: <***>.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья О.А. Подольская