Определение № А64-4873/18 от 10.10.2018 АС Тамбовской области

56/2018-57207(2)

 Арбитражный суд Тамбовской области 

 http://tambov.arbitr.ru 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>; <...>/М.горького, 104/14), 

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждении «Всероссийский науч- но-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяй- стве» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>), 

о взыскании 66 819 508 руб. 75 коп.

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», г.Тамбов, 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.05.2018.
от ответчика – ФИО2, доверенность от 27.08.2018.

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 22.05.2018.  установил: 

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском  к Федеральному государственному бюджетному научному учреждении «Всероссийский науч- но-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяй- стве» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 66819508 руб.75  коп., основного долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабже- ния с учетом Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.02.2018. № 68002830. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера- ции (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО  «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» . 

В заседании суда, по ходатайству ответчика и третьего лица, в качестве свидетелей, за- слушаны объяснения сотрудника филиала ПАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго» ФИО4, проводившего проверку состояния схем измерения электрической энергии и работы до- пуска в эксплуатацию прибора учета, который представил объяснения по факту проведения  проверки 20.02.2018. и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии   № 68002830., сотрудников ответчика ФИО5, (гл.энергетика), ФИО6, в присут- ствии которых проводилась проверка и составлялся Акт от 20.02.2018. 

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. 

Третье лицо в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования  истца признал обоснованными. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования  истца отклонил, по мотивам их необоснованности, заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу. 

В соответствии с п.4ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера- ции (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В соответствии со ст.159 АПК РФ судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения хо- датайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств из органов УФСБ по Тамбовской области, Прокуратуры Тамбовской области, СУ СК РФ по Тамбовской области, в связи  с достаточностью представленных по делу доказательств и , поскольку , истребуемые от- ветчиком доказательства не связаны непосредственно с обстоятельствами рассматриваемо- го спора подлежащими установлению по заявленным предмету и основаниям иска. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство по делу для представ- ления дополнительных доказательств. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу - уточнить требования по иску с учетом возражений и доводов ответчика , изло- женных в отзывах на иск (в письменной форме). 

Явка лиц, участвующих в деле (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда по уважительным причинам и о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить  суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно). 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявле- ния или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпри- нимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источни- ков такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в ре- зультате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процес- се. 

Информацию о движении дела по спору (в том числе, месте и времени судебных засе- даний по делу ) и о соответствующих судебных актах, лица, участвующие в деле, могут полу- чить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет  (http://tambov.arbitr.ru) , по телефону <***> .Адрес для корреспонденции: 392020,  <...>,факс: <***>. 

 Судья И.И.Белоусов