Определение № А64-5219/13 от 24.09.2013 АС Тамбовской области

64/2013-42081(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ломакиной Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдиной И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Казьмина Евгения Михайловича (ОГРН 304682903000190, 392000, г. Тамбов, тупик Козловский, д. 20)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1046882321320, ИНН 6829009944, 392000, г. Тамбов, ул. С. Рахманинова, д. 1 А)

третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, г. Тамбов, ул. Б. Энтузиастов, д. 1; Администрация Тамбовской области, г. Тамбов. ул. Интернациональная, д. 14.

об установлении кадастровой стоимости земельного участка

при участии в заседании:

от истца – Горшков Виктор Викторович, доверенность от 09.09.2013г.

от ответчика – Котенко Ольга Юрьевна, доверенность от, 07.06.2012 №44

от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области – не явился, уведомлен

надлежаще

от Администрации Тамбовской области – Сурков Павел Викторович, доверенность от

18.10.2012г.

установил:

Индивидуальный предприниматель Казьмин Евгений Михайлович (ОГРН 304682903000190) обратился в арбитражный суд с иском к к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1046882321320, ИНН 6829009944, 392000, г. Тамбов, ул. С. Рахманинова, д. 1 А) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 68:29:0304012:0023, площадью 13 349 кв.м., расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Кавказская. 1 А равной рыночной стоимости и составляющей 15 259 642 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...>; Администрация Тамбовской области, г. Тамбов. ул. Интернациональная, д. 14.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области заявлено о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии» по Тамбовской области, г. Тамбов, ул. Б. Энтузиастов, д. 1; Администрации Тамбовской области, г. Тамбов. ул. Интернациональная, д. 14.

Как установлено частью 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Учитывая, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация Тамбовской области наделены полномочиями по кадастровому учету земельных участков, арбитражных суд привлекает указанных лиц к участию в деле в качестве соответчиков.

После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 46, 133, 134, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...>;

<...>.

Исключить ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области , Администрацию Тамбовской области из числа третьи лиц.

Продолжить подготовку к судебному разбирательству. Назначить предварительное судебное заседание на 21 октября 2013 г. 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 205.

Истцу направить в адрес всех лиц, участвующих в деле, приложения к исковому заявлению заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истцу представить постановление об утверждении кадастровой стоимости земельного участка.

Ответчикам – письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением требования статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательство направления отзыва в адрес истца.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>; адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70- 55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьями 75, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить заблаговременно до дня предварительного судебного заседания в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

для других представителей – доверенностью и паспортом.

В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии условий, установленных статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено мотивированное ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Если в предварительном судебном заседании присутствующие лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.