Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2018г. заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 17.08.2018г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

- представить сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на момент подачи заявления.

16.08.2018г. от заявителя поступило заявление об отсрочке уплаты госпошлины с приложением копии документов: сопроводительное письмо с приложением копии накладной № 1 от 04 июля 2018г, а также копии справки налогового органа об открытых расчетных и иных счетах; копии постановлений о задолженности по исполнительным листам и платежным документам.

Оценив представленные в материалы дела материалы, суд счел необходимым продлить заявителю срок для устранения допущенных при подаче искового заявления нарушений до 24.09.2018г.

Заявителю было предложено в срок до 24.09.2018г. представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; справку налогового органа об открытых счетах (подлинная справка, подписанная руководителем или заместителем ИФНС России и заверенная печатью инспекции); подтвержденные банком (банками) данные (подлинные справки) об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

12.09.2018г. в материалы дела заявителем представлены копия справки налогового органа об открытых расчетных и иных счетах; копии выписок по расчетным счетам открытым в ПАО «Сбербанк» и ПАО АКБ «Авангард».

Таким образом определения суда об оставлении заявления без движения от 11.07.2018 и о продлении срока оставления заявления без движения о 03.09.2018 не исполнены, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного арбитражный суд возвращает заявление и приложенные нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 49 листах.

Судья Плахотников М.А.