Гражданский кодекс часть 1

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Котовского отделения, г. Котовск Тамбовской области

к 1) Федеральному казенному предприятию «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5519361,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов в лице Котовского отделения, г. Котовск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск Тамбовской области, и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, г. Москва, о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 5519361,54 руб. за июнь 2021 по договору № 992 от 23.12.2015.

Исковое заявление составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к порядку предъявления иска, а также форме и содержанию искового заявления и перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установленных ст. 125, ст. 126 АПК РФ, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу требований ст. 102, ст. 126 АПК РФ правильное определение размера государственной пошлины по иску и уплата ее в надлежащей полной сумме является процессуальной обязанностью истца.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено главой 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно исковому заявлению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Котовского отделения, г. Котовск Тамбовской области заявлены требования о взыскании задолженности в размере 5519361,54 руб., в связи с чем государственная пошлина по иску составляет 50597 руб.

В подтверждение уплаты государственной пошлины по иску в исковом заявлении истцом изложено ходатайство о зачете государственной пошлины, к иску приложены справка на возврат государственной пошлины от 07.06.2021 по делу № А64-2391/2021 на сумму 27977 руб., уплаченной по платежному поручению от 18.03.2021 № 6577, копия платежного поручения от 18.03.2021 № 6577 об оплате государственной пошлины в размере 39968 руб. (для подачи искового заявления в отношении ООО «Компьюлинк инфраструктура ТО»), а также справка на возврат государственной пошлины от 26.05.2021 по делу № А64-199/2021 на сумму 29987руб., уплаченной по платежному поручению от 12.01.2021 № 262, копия платежного поручения от 12.01.2021 № 262 об оплате государственной пошлины в размере 42570,90 руб. (для подачи искового заявления в отношении ФКП «ТПЗ»).

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.072014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

В силу п. 13.1 и п. 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины.

На основании вынесенного судебного акта стороне судебного дела может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Из материалов дела заявителю выдается подлинный платежный документ, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, или копия платежного документа, заверенная судьей, председательствовавшим в судебном заседании, если государственная пошлина подлежит возврату частично.

Копия судебного акта о возврате государственной пошлины также заверяется судьей, председательствовавшим в судебном заседании. Справка о возврате государственной пошлины подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании. На справке о возврате государственной пошлины, копии судебного акта о возврате государственной пошлины, копии платежного документа проставляется гербовая печать арбитражного суда.

В нарушение указанных требований истцом не представлены заверенные копии решений Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 по делу № А64-2391/2021, от 15.02.2021 по делу № А64-199/2019, а также представлены незаверенные копии платежных поручений от 18.03.2021 № 6577, от 12.01.2021 № 262, в связи с чем заявление о зачете государственной пошлины не представляется возможным рассмотреть.

В силу ч. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем ФИО1, действующей по доверенности от 01.07.2019 №23, выданной генеральным директором АО «ТОСК» ФИО2 Между тем из приложенной к иску выписке из ЕГРЮЛ в отношении истца следует, что с 23.07.2019 генеральным директором АО «ТОСК» является ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2 как генерального директора АО «Тамбовская областная сбытовая компания» на выдачу доверенности ФИО1, а следовательно, полномочия последнего на подписание иска надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению приложена копия дополнительного соглашения от 11.07.2016 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 23.12.2015 № 992, которая не содержат подписи ИО директора ФКП ФИО4 ФИО5.

В соответствии с ч.5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п.7 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В случае передачи претензии нарочно, в отметке о ее получении должны быть указаны не только сведения о получении, но также дата принятия входящей корреспонденции, подпись лица, ее получившего с указанием его Ф.И.О. и должности (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), а также оттиск печати или штамп юридического лица (индивидуального предпринимателя).

В нарушение вышеуказанных требований документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в отношении обоих ответчиков с учетом установленного для этого срока, как и доказательства их направления в адрес ответчиков, к исковому заявлению не приложены. (акт об отсутствии приложения №7).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 06.08.2021 совершить процессуальные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения, а именно представить:

- надлежащим образом заверенные копии решений Арбитражного суда Тамбовской области от 22.04.2021 по делу № А64-2391/2021, от 15.02.2021 по делу № А64-199/2019, платежных поручений от 18.03.2021 № 6577, от 12.01.2021 №262;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора в отношении обоих ответчиков, доказательства направления претензии в адрес ответчиков с учетом установленного для этого срока либо вручения нарочно;

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2 как генерального директора акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» либо иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание иска;

- дополнительное соглашение от 11.07.2016 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 23.12.2015 № 992, содержащее подпись ИО директора ФКП ФИО4 ФИО5 либо дополнение к иску, содержащее письменные пояснения по вопросу заключенности указанного дополнительного соглашения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления
искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в
определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству
арбитражного суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

Судья А.В. Прохоровская