ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-5410/12 от 06.09.2012 АС Тамбовской области

132/2012-49384(1)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов

Дело № А64-5410/2012

«06» сентября 2012 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Пряхиной Л.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яниной Ю.В.

рассмотрел дело № А64-5410/2012 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания», р.п.

Мордово Мордовского района тамбовской области

к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области, г. Тамбов

о признании незаконными решений № 378 от 03.05.2012г., № 5 от 03.05.2012г.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Федорченко Д.С. - доверенность от 01.07.2010г.;

от ответчика: Хворова Г.Е. - доверенность от 02.08.2012 № 03-21/09353;

Качкина Е.А. – доверенность от 21.08.2012г. № 03-21/10205;

Клемина Н.Н. - доверенность от 11.01.2012г. № 03-9;

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области с заявлением вх. от 09.07.2012г. о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области № 378 от 03.05.2012г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и №5 от 03.05.2012г. об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость.

Представителями ответчика заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля Крюкова Евгения Владимировича для дачи пояснений по вопросам организации финансирования и реструктуризации (рефинансированию) задолженности Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Региональный кредит» при заключении с ООО «Тамбовская сахарная компания» кредитных договоров и договоров оказания услуг по организации финансирования, и дачи других пояснений.

Представителями ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель заявителя заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Региональный кредит». Представители ответчика не возражали против удовлетворения ходатайства. Судом ходатайство удовлетворено.


Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители ответчика предъявленные требования не признали, представили отзыв на заявление, поручение об истребовании документов от 06.04.2012г. № 469, сопроводительное письмо № 16-12/94664ПИК, письмо от 05.05.2012г. №4-ЕК-08/87, приказ от 09.07.2008 №1, доверенность от 07.04.2010г.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3) и Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Региональный кредит» (156000, г. Кострома, ул. Свердлова, 25а) для пояснения факта наличия соглашения между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО КБ «Региональный кредит» по организации финансирования и реструктуризации (рефинансированию) имеющейся задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания».

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на «03» октября 2012 года на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, кабинет 204, 2 этаж.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3) и Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Региональный кредит» (156000, г. Кострома, ул. Свердлова, 25а).

3. Заявителю – направить в адрес третьих лиц копии заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у третьих лиц, доказательства направления (вручения) представить суду; представить кредитные договоры и дополнения к ним, имеющие отношение к делу.

Ответчику – направить в адрес третьих лиц копии отзыва на заявление, представить доказательства направления.

Третьему лицу - Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» - представить доказательства проведения мероприятий ОАО КБ «Региональный кредит» по организации финансирования и реструктуризации (рефинансированию) имеющейся задолженности Общества с ограниченной


ответственностью «Тамбовская сахарная компания» по договорам от 24.11.2010г. б/н, акт о приеме-передаче конфиденциальных материалов и документов к соглашению о конфиденциальности, заключенному 09.09.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО КБ «Региональный кредит», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания». Дать пояснения по вопросу: оказывал ли ОАО КБ «Региональный кредит» какие-либо посреднические услуги при заключении договоров по организации финансирования и реструктуризации (рефинансированию) имеющейся задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания», в чем заключались указанные услуги. Дать пояснения по заявленному Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области ходатайству о вызове в качестве свидетеля Крюкова Евгения Владимировича.

Третьему лицу - Открытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Региональный кредит» - представить расшифровку оказанных услуг по договорам от 24.11.2010г. б/н на оказание услуг по организации финансирования; акт о приеме- передаче конфиденциальных материалов и документов ОАО «Россельхозбанк» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания», являющийся приложением к представленному соглашению о конфиденциальности, заключенному 09.09.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО КБ «Региональный кредит»; доказательства наличия взаимоотношений с ОАО «Россельхозбанк» при заключении кредитных договоров. Представить приложения к соглашению от 18.07.2011г. о сотрудничестве между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО КБ «Региональный кредит», касающиеся спора о действительности сделок по оказанию услуг по организации финансирования и организации реструктуризации (рефинансированию) имеющейся задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская сахарная компания».

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;

адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного

суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.


6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Л.И. Пряхина



2 А64-5410/2012

3 А64-5410/2012

4 А64-5410/2012