Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.С. рассмотрел в судебном заседании ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А64-5459/2012 и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, г. Тамбов

к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Тамбовкурорт», г. Тамбов

третье лицо: 1) судебный пристав-исполнитель Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области Черных Е.И., г. Тамбов

2) АО «Почта России», г. Москва в лице ФПС Тамбовской области, г. Тамбов

о взыскании задолженности в сумме 10 864 217,50 руб.

от заявителя: Овчинникова Я.М., доверенность от 18.12.2019

от ответчика: Каплина Н.Н., доверенность от 18.02.2020

от третьего лица: 2) Неволина А.С., доверенность от 01.10.2019

УСТАНОВИЛ:

Управление Росимущества в Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о замене взыскателя (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области) по делу № А64-5459/2012 на правопреемника – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 003821844 от 07.12.2012 по делу № А64-5459/2012 и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа серии АС № 003821844 от 07.12.2012 по делу № А64-5459/2012 к исполнению.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, в удовлетворении требований МТУ Росимущества отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2019 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением от 16.12.2019 указанное ходатайство принято к новому рассмотрению Арбитражным судом Тамбовской области.

Определением от 27.05.2020 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Почта России», судебное заседание отложено на 01.07.2020 на 11.35 ч.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайства по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований заявителя.

Представитель третьего лица пояснил суду о возможности представления информации относительно почтовых отправлений, так же о сроках хранения дела в организации почтовой связи (срок хранения испрашиваемой информации 5 лет). Вместе с тем для предоставления таковой необходимо наличие почтового идентификатора.

Материалами дела установлено, что Тамбовский городской отдел судебных приставов реорганизован.

В соответствии со штатным расписанием судебный пристав-исполнитель Тамбовского ГОСП ФИО1 переведена с 01.02.2013 на должность судебного пристава-исполнителя Советского районного ОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области.

Посовещавшись на месте, суд определил исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава - исполнителя Тамбовского ГОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Рассмотрев представленные материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Тамбовской области.

Согласно приложения № 48 к Приказу ФССП России от 10.12.2010 № 682 Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов срок хранения документов, завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств (исполнительные документы, постановления, уведомления, документы по розыску должника и его имущества, переписка и др.) по исполнению актов судебных органов, актов других органов составляет 5 лет.

В соответствии с актом № 1 от 17.04.2019 о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, на основании «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» утвержденного Приказом Минкультуры РФ от 25.08.2010 № 558 отобраны к уничтожению, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы Тамбовского городского ОСП УФССП России по Тамбовской области, уничтожены, в том числе, исполнительное производство № 3810/13/23/68.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом указанных обстоятельств, рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. С. Рахманинова, д. 1А, <...>).

2. Судебное заседание по делу отложить на «14» сентября 2020 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, кабинет 304, 3 этаж.

3. В порядке ст. 66 АПК РФ направить запрос в адрес УФССП России по Тамбовской области о предоставлении документов (описей), предшествующих акту № 1 от 17.04.2019, содержащих данные относительно документов исполнительного производства № 3810/13/23/68, а также опись уничтоженных документов исполнительного производства № 3810/13/23/68 (в случае наличия).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.

Явка представителя УФФСП России по Тамбовской области в заседание суда 14.09.2020 в 11.00 обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом.

5.. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>; сервис подачи документов «Мой Арбитр» («my.arbitr.ru»); факс: <***>.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по самостоятельному получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья М.А. ФИО2