392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
г. Тамбов Дело № А64-5502/08
27 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ломакиной Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдиной И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице филиала – «Тамбовэнерго»
к ГСК «Энергетик»
третье лицо : Администрация города Тамбова
о сносе самовольно возведенного гаража в охранной зоне
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, дов. от 14.01.09 г.
от ответчика – ФИО2, председатель ГСК, выписка из протокола Общего собрания членов ГСК от 18.01.2001г.
от третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва в лице филиала «Тамбовэнерго» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к гражно-строительному кооперативу «Энергетик», г.Тамбов об обязании своими силами и за свой счет снести самовольно возведенный гараж из охранной зоны ВЛ-110кВ Северная левая, правая в районе Тамбовской ТЭЦ.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения от 09.12.2008г. произведена замена судьи, дело передано на рассмотрение судье Ломакиной Г.Н.
Определением от 12.01.2009г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова.
В заседании суда 24.02.2009г.. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.02.2009г. до 10 час.00 мин.
Письмом от 27.02.2009г. истцом заявлен отказ от иска на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о об обязании снести самовольно возведенный гараж из охранной зоны ВЛ-110кВ Северная левая, правая в районе Тамбовской ТЭЦ и производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, а также поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возвращению истцу .
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2.Истцу возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2008г. №007506
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.