ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-5568/13 от 20.03.2014 АС Тамбовской области

131/2014-12733(2)

Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

г. Тамбов

20 марта 2014 г.

Дело №А64-5568/2013

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

рассмотрев дело по исковому заявлению

Котенко Владимира Яковлевича, г. Тамбов

к 1) ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов (ОГРН 1086829006582, ИНН 6829046777)

2) ООО «Меркато», г. Тамбов (ОГРН 1116829009263, ИНН 6829079250)

третьи лица: 1) ОАО «ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов (ОГРН 1026801223900, ИНН 6832030544) 2) ОАО «Энергожилстрой», г. Тамбов (ОГРН 1036891201731, ИНН 6829001952)

о признании сделок недействительными

установил:

ООО «Профиль-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 10.06. Участник ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, Котенко В.Я. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ООО «Меркато», г. Тамбов, о признании недействительными: договор купли-продажи установки для производства пенобетона ПУ-10М от 31 января 2013 года; договор поставки № 1 от 31 января 2013 года; договор купли-продажи чернозема б/н

от 31 января 2013 года; договор № 1 об уступки права требования (цессии) от 5 марта 2013 года; договор № 2 об уступки права требования (цессии) от 5 марта 2013 года; договор № 3 об уступки права требования (цессии) от 5 марта 2013 года; договор № 4 об уступки права требования (цессии) от 5 марта 2013 года; договор № 5 об уступки права требования (цессии) от 5 марта 2013 года; договор № 6 об уступки права требования (цессии) от 6 марта 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 к договору поставки № 1 от 31 января 2013 года; дополнительное сгоогдла ашение к договору купли-продажи №б/н от 31 января 2013 года установки для производства пенобетона ПУ- 10М от 18 июля 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 года к договору уступки права требования (цессии) № 1 от 5 марта 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 года к договору уступки права требования (цессии) № 2 от 5 марта 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 года к договору уступки права требования (цессии) № 3 от 5 марта 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 года к договору уступки права требования (цессии) № 4 от 5 марта 2013 года; дополнительное соглашение от 18 июля 2013 года к договору уступки права требования (цессии) № 5 от 5 марта 2013 года и применить последствия недействительности указанных сделок, обязав 000 «Меркато» возвратить ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» исполнительный лист серия АС № 003822763 от 26 ноября 2012 года, исполнительный лист серия АС № 003824797 от 4 сентября 2012 года, обязав ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» возвратить ООО «Меркато» установку для производства железобетона ПУ-10М, чернозем, железобетонные изделия, в соответствии со спецификацией приложение № 1 к договору поставки № 1 от 31 января 2013 года.


В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ОАО «ЖИЛСТРОЙ», ОАО «Энергожилстрой».

Определением арбитражного суда от 03.03.2014 производство по делу приостановлено в связи с назначением арбитражным судом экспертизы.

18.03.2014 в материалы дела №А64-5568/2013 поступило заключение эксперта от 13.03.2014 №234/54.

В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В соответствии со ст.108, АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, выплачиваются экспертам в соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ по выполнении им своих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 136, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу №А64-5568/2013 возобновить с 24.04.2014.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 24 апреля 2014 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12, каб. 204, этаж 2.

3. Произвести в адрес Автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз» оплату экспертных услуг по производству экспертизы по делу №А64-5568/2013 в сумме 23595,00 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области по реквизитам, указанным в заявлении о возмещении понесенных расходов от 18.03.2014 №496.

4. Истцу – предлагается уточнить исковые требования (по договору купли- продажи от 31.01.2013 и дополнительным соглашениям к договору); доказательства в обоснование иска; доказательство в подтверждение того, что ООО «Меркато» знало о нарушениях при совершении спорных сделок; читаемый финансовый анализ деятельности ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» за период с 01.01.2011 по 30.06.2013; доказательства в обоснование убытков; письменные пояснения относительно трудового договора от 13.10.2011 №2; доказательства подтверждающие правопреемство по мировому соглашению; доверенность от 14.10.2011 №37 на имя Сычева И.В.; представить актуальные выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ЖИЛСТРОЙ», ОАО «Энергожилстрой».

ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» - товарную накладную на поставку устновки для пенобетона; доказательства по отчуждению товара; читаемый финансовый анализ деятельности ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ» за период с 01.01.2011 по 30.06.2013; книгу на 2012 год; оборотно-сальдовые ведомости либо письменные пояснения об их отсутствии; трудовой приказ на Сычева И.В., доказательства наличия полномочий на заключение сделок; сведения касающиеся дальнейшего отчуждения имущества, включая бухгалтерские документы; доказательства подтверждающие передачу установки для пенобетона ПУ; акты приема-передачи исполнительных листов; письменные пояснения относительно того, кто от имени Общества мог заключать сделки в спорный период ( с учетом дисквалификации руководителя и решений в отношении управляющих компаний на момент заключения договоров, цессии и дополнительных соглашений), с приложением


дополнительных доказательств по указанным вопросам; документы подтверждающие факт наличия имущества, место его нахождения и количество.

ООО «Меркато» - доказательства в подтверждение того, что ООО «Меркато» не знало о нарушениях при совершении спорных сделок.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12; адрес электронной почты: E- mail: info@tambov.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

Судья

Т.В. Егорова



2 А64-5568/2013

3 А64-5568/2013