Гражданский кодекс часть 1

ОСАО «Ингосстрах», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Войсковой части 54607 о взыскании убытка в порядке регресса в сумме 26 515 руб.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик требования истца не признает.

Определением от 01.11.2010г. к участию в деле привлечены в качестве третьего лица Николаев М.М., свидетелей Парфенов Д.В.- солдат срочник и ОБДСП ГИБДД по Тамбовской области лейтенант милиции Попов А.А.

Свидетель ФИО1 в заседание суда не явился (закончил службу).

Свидетель ФИО2 пояснил, что на ДТП приехал в темное время суток, взял показания у ФИО3 и ФИО1, все объяснения зафиксированы в представлены в материалы дела.

На вопрос представителя ответчика, обвинял ли ФИО3 конкретно ФИО1 в порчи автомобиля, ФИО2 ответил, что нет.

Третье лицо – ФИО3 пояснил, что на выезде из войсковой части попросил дежурного солдата ФИО1 открыть ему ворота, по словам ФИО3, ФИО1 открыл одну воротину, а вторую оттолкнул и отошел, в результате чего вторая воротина пошла обратно и повредила автомобиль. Вины солдата, ФИО3 не видит, по уставу открывать ворота в обязанности дежурного не входит.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов.

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное разбирательство на «13» января 2011г. на 15 час.30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, кааб. № 110, этаж 1.

3. Истцу – доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику – отзыв (возражение) на иск, доказательства в обоснование возражений.

Третьему лицу – отзыв (возражения) по иску направить в адрес сторон и суда.

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, <...>;

адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6.Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Т.ФИО4