Определение № А64-5595/2022 от 02.08.2023 АС Тамбовской области

56/2023-258139(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 

 http://tambov.arbitr.ru 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г.Тамбов 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания А.Е.Анненская  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР» г.Тамбов  (ОГРН: 1196820004545, Дата регистрации: 29.05.2019, ИНН: 6829149130) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Достояние», г. Тамбов (ОГРН:  1116829007129, Дата регистрации: 27.09.2011, ИНН: 6829076997)  

о возложении обязанности передать техническую документацию  третьи лица: 

- Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АрбатСтройМонтаж» ,
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ПМК-1»

при участии в заседании суда :
от истца – не явился
от ответчика – не явился
от третьих лиц – не явились
установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР (ОГРН:  1196820004545, ИНН: 6829149130) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Достояние», (ОГРН: 1116829007129,  ИНН: 6829076997)) с требованиями: 

«Обязать ООО «Достояние» в двух недельный срок с момента вступления решения  суда в законную силу передать , а в случае утраты восстановить и передать в ООО  Управляющая компания «МИР» техническую и иную документацию, связанную с  управлением многоквартирного дома, а именно: 

03 августа 2023 года

населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме,  конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих  конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и  других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств  установленным требованиям, журнал осмотра;- ПП РФ № 491 от 13.08.2006г. п.24 

участка; Раздел 3(0337-АР). Архитектурные решения. Раздел 4. Конструктивные и  объемно-планировочные решения. Часть 1(0337-КР-1). Строительные решения ниже отметки  +0.000; Часть 2(0337-КР-2.1) Книга 1 строительные решения выше отметки +0.00. Раздел 5.  Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения,  перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений.  Подраздел 1. Система электроснабжения. Часть1. (0337-ИОС1.1) Внутреннее  электроснабжение дома; Часть 2 (0337-ИОС1.2) Внутреннее электроснабжение дома; Часть 3  (0337-ИОС1.3) Наружные сети электроснабжения жилого дома и магазинов; Часть 4 (0337- ИОС1.4.) Автоматизация системы вентиляции магазинов; Часть 5 (0337-ИОС1.5) Наружное  освещение территории; Подраздел 2. Системы водоснабжения и водоотведения. Часть1  (0337-ИОС-2.1) Внутреннее водоснабжение и водоотведение (ВК); Часть 2(0337-ИОС-2.2.)  Наружные сети водоснабжения и водоотведения (ОНВК); Подраздел.З (0337-ИОС-3.2) 

Часть 2. Автоматизация системы теплоснабжения; Подраздел 4. Сети связи. (0337-ИОС- 4.1) Часть 1. Радиофикация. Телефонизация. Телевидение; Часть 2 (0337-ИОС-4.2) Пожарная  сигнализация. Дымоудаление ; Часть 3 (0337-ИОС-4.3) Диспетчеризация лифтов; Часть 4  (0337-ИОС-4.4) Пожарная сигнализация магазинов; Подраздел 5 Система газоснабжения.  Часть 1 (0337-ИОС-5.1.) Газопровод низкого давления; Часть 2 (0337-ИОС-4.4) Внутреннее  газовое оборудование; Подраздел 6 Технологические решения. Часть 1 (0337-ИОС-6.1) 

Описание технических средств и обоснование проектных решений, направленных на  обнаружение взрывных устройств; Раздел 6(0337-ПОС) Проект организации строительства;  Раздел 8 (0337-ООС) Перечень мероприятий по охране окружающей среды; Раздел 9 (0337- ПБ) Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности; Раздел 10 (0337-ОДИ)  Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов; Раздел 101 (0337-ЭЭ) Мероприятия по  обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований  оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых  энергетических ресурсов (энергетический паспорт); Раздел 12. Иная документация;  Приложения. Расчеты конструкций.- ПП РФ № 491 от 13.08.2006г. п.26 

37.Оперативный журнал для тепловых энергоустановок (п.54 ППР)

Ответчик в соответствии с требованиями пожарной безопасности ФЗ № 123 от  22.07.2008г.; постановлением Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479 дополнительно  обязан передать в адрес ООО УК Мир» следующие документы: 

Взыскать с ООО «Достояние» в пользу ООО Управляющая компания «МИР»  судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 20 000 руб. за каждую неделю  неисполнения судебного акта до момента фактического исполнения. 

Взыскать с ООО «Достояние» в пользу ООО Управляющая компания «МИР» 6 000,00  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины». 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство  государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской  области, ООО «АрбатСтройМонтаж» , ООО «ПМК-1». 

Лица, участвующих в деле , в судебное заседание не явились , о причинах неявки не  сообщили. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление , иск отклонил по мотивам  необоснованности требований , в том числе ссылаясь на принятие мер к получению 

недостающей документации от предыдущей управляющей организации ООО  «АрбатСтройМонтаж» и застройщика - ООО «ПМК-1» . 

Как следует из материалов дела, истец в назначенное судом (определением суда от  24.05.2023.) судебное заседание 05.07.2023. не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Определением суда от 05.07.2023. судебное разбирательство по делу отложено в  заседании суда на 02.08.2023. 

Истец в заседание суда 02.08.2023. повторно не явился, о причинах неявки не  сообщил. 

Ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу заявленных истцом требований. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ , арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе  по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об  отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу  (п. 9 введен Федеральным законом 27.07.2010 N 228-ФЗ). 

Согласно пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - «При применении  пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие  совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;  отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу. При  наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным  судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу  не требуется. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если ответчик  не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу  (например, не направив представителя в судебное заседание).» 

Изучив материалы дела, суд признал , что иск подлежит оставлению без  рассмотрения на основании п. 9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, поскольку , истец повторно не явился  в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об  отложении судебного разбирательства , а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148,ст.ст.149, 184,185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации , ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «МИР» г. Тамбов (ОГРН: 1196820004545, Дата регистрации: 29.05.2019, ИНН: 6829149130)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,00руб., уплаченную  согласно платежному поручению № 599 от 21.07.2022. (выдать справку). 

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения  может быть обжаловано. 

 Судья И.И.Белоусов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.05.2023 9:52:00

Кому выдана Белоусов Игорь Иванович