Определение № А64-5604/19 от 13.12.2019 АС Тамбовской области

31/2019-74521(1)

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, <...> 

http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок  г. Тамбов Дело № А64-5604/2019 

«13» декабря 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю., 

рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)  в тексте судебного акта (определение об отказе в привлечении третьим лицом от  19.11.2019г.) по делу № А64-5604/2019 

ООО ТД «Русские лакомства», г. Тамбов
к ООО «Русская скорость», г. Москва
о взыскании 2 768 450,12 руб.
установил:

На стр. 2 определения указано «Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 является бенифициарным собственником ответчика». 

Верным следует считать ФИО лица, подавшего ходатайство и указанного на 2  стр. определения «ФИО2». 

В силу п. 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего  в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного  суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым исправить допущенную опечатку. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 является  бенефициарным собственником ответчика, в отношении компании ООО «Русская  скорость» имеется корпоративный спор (дело № А40-163063/2018), противозаконно  лишен своей собственности, по эпизоду о взыскании 2 768 450,12руб является  потерпевшим.». 

Судья Н.Ю. Макарова