ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А64-5706/12 от 02.04.2013 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тамбов                                                                                                     Дело №А64-5706/2012

02 апреля 2013 года

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Сучков С.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Васильевой Т.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ-М», Тамбовская область, г. Мичуринск  о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2012 г. по делу №А64-5706/2012 по иску МУП «Мичуринск-Водоканал», г. Мичуринск Тамбовской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-М», г. Мичуринск Тамбовской области

о взыскании  137 007,10  рублей

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № б/н от 10.01.2013г.

от ответчика (заявителя): ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 29.01.2013г.

установил:

МУП «Мичуринск-Водоканал», г. Мичуринск Тамбовской области обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-М», г. Мичуринск Тамбовской области о взыскании  137 007,10 руб.,из них:сумма основного долга – 137 007,10 руб., 400 руб. – за предоставление данных из ЕГРЮЛ, а также расходы по уплате госпошлины.

      Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2012г. исковые требования удовлетворены с учетом уточнений истца. С Общества с ограниченной  ответственностью  «Уют-М» в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Мичуринск-Водоканал»  взыскана  задолженность в сумме 295 828,32 руб. - основного долга за период с 01.09.2011г. по 01.09.2012г., 400 руб. - сумма за выписку из ЕГРЮЛ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 110,00 руб. Так же с Общества с ограниченной  ответственностью  «Уют-М» взысканы расходы по оплате госпошлины в доход федерального бюджета в сумме 3 806,56 руб., производство по делу в отношении других требования истца прекращено

      Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.

      04.03.2013г. ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на восемь месяцев с выплатой ежемесячно равными платежами в размере 16 727,62 руб.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель (ответчик) представил в материалы дела заявление об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по данному делу и прекращении производства по заявлению в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ.

Отказ заявителя от заявления в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по заявлению ООО «Уют-М» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А64-5706/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) через  Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                         С.А. Сучков